Еще о сознании

Feb 15, 2015 15:09

Все-таки физиков читать интересно. Встретилось упоминание статьи известного американского физика и космолога шведского происхождения Макса Тегмарка с интригующим названием "Сознание как состояние вещества" ("Consciousness as a State of Matter", опубликована в январе 2014 г.). Не знаю, как сейчас учат, но в нас на диамате крепко вбили, что основной ( Read more... )

сознание

Leave a comment

Comments 3

abs8192 February 15 2015, 14:35:16 UTC
Мультиверс введен физиками из бессилия придумать что-нибудь более реальное и менее экзотическое. Это настолько спекулятивная конструкция, что до сих пор не придумано ни одного эксперимента, способного подтвердить или опровергнуть подобную теорию. То же касается к примеру теории струн - она умозрительна выше крыши.

Естественно об этом интересно читать - это рассуждения того же уровня достоверности, что и религиозные рассуждения о Боге. Проблема - с физическим смыслом этих теорий.

Reply

homo_variable February 15 2015, 15:24:20 UTC
Согласна, что достоверности в этих рассуждениях мало. Конструкции этих физиков в некотором смысле согласуются с теологией: вместо "В начале было Слово" у Тегмарка нечто вроде "в начале был Гамильтониан". Но все-таки наиболее выдающиеся умы сейчас занимаются физикой, а не теологией, так что рассуждения Пенроуза, Тегмарка, Дойча и др. в любом случае интересны, даже если они и спекулятивны. Возможно, прорывом будет построение квантового компьютера, который, как надеются, сможет моделировать какие-то свойства сознания, но пока не похоже, что у них есть выдающиеся результаты.

Reply


whitebigdog February 15 2015, 21:52:19 UTC
не знаю. Мне нравится, что вначале появляется идея-утверждение, а потом ее доказывают. Ээ.. не забудем Перельмана, работу которого вообще никто не понял потому что он строил доказательство с тз геометрии, а не физики. И как Пуанкаре сформулировал и понял все это. И объяснение на пальцах про если в небо пихать канат и он там по лабиринту должен пройти всю вселенную и вылезти этим концом обратно и вопросы узлов и скручивания. Лично я в какой-то момент теряю нить объяснения и даже на пальцах не очень-то понятно.
Тут уже вера и наука сходятся, наверное, и люди этих сфер вообще, поговаривают, очень не от мира сего и живут где-то там, ага)
блуждания по времени/пространству мне у Н.Куца понравились.

Reply


Leave a comment

Up