Leave a comment

Comments 22

anonymous March 23 2010, 08:28:11 UTC
Чем это Москва менее "прилична", чем Томск или Пермь? Отсутствием блога у Лужкова? Или просто тем, что "в Америке всё по-другому" (хотя в Америке совсем другая география, и сравнивать е

Пермь - вообще очень тяжелоиндустриальный город, имеющий много общего как раз с Чикаго. Томск объективно слишком мал и изолирован для того, чтобы стать "инновационным центром страны".

Reply

a1go March 23 2010, 09:53:37 UTC
А в чем объективность того, что Томск мал? По мне, так он оптимального размера - достаточно большой для серьёзныех объемов финансирования, но недостаточно велик для издержек, связанных с жизнью в большом городе (читай - Москве).

Reply

(The comment has been removed)

a1go March 23 2010, 10:13:30 UTC
Москва - очень плохой город для науки. Питер её догоняет в этом начинании. Тут же идея сделать инновационный центр, а не гипартрофированного монстра, который не то, что разрабатывать инновации, а просто сам функционировать может не очень хорошо.

А Томск прекрасен, я просто влюбился, как увидел. Только климат не очень, ну что ж поделать? Ибо наши юга определённо менее студенческие.

Reply


Leave a comment

Up