Яндекс-статистика

[homo_forsaken]

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=maps&scmd=&map=russia&text=
Есть такая штука - региональная статистика Яндекса (по всем субъектам РФ, кроме Ненецкого АО). Показывает что-то типа регионального синдрома. Со временем статистика меняется. Можно хорошо идентифицировать макрорекионы, а также какие-то особые объекты, важные только для отдельных регионов.

Comments

[_zif]

Особый объект :)

[_zif]

Примечательно, что при этом другой объект ведёт себя так :)

[_zif]

Хотя, наверное, это просто мне так повезло... т.е. это не стабильная вещь...

[homo_forsaken]

С одной стороны, эти слова слишком редко встречаются, поэтому статистики по ним не получается нормальной. С другой стороны, очевидно, что они не встречаются в регионах где наука отсутствует как таковая.

[anonymous]

В целом да, это довольно очевидно, но не столь однозначно.
Например "Сибирь". Явный лидер - Новосибирская область, но если вдуматься, то это единственный регион, в названии которого слово "Сибирь" уже учтено, при этом никаких других примечательных объектов (кроме Оби) в субъекте нет, т.е. у новосибирцев больше причин ассоциировать себя именно с Сибирью, а не с Томью, Кузбассом, КАТЭКом или чем там ещё. Отсюда футбольная, хоккейная "Сибири", авиакомпания, строительная компания с аналогичными названиями. Т.е. столичность, конечно, играет свою роль но не столь однозначно. Думаю, футбол оказывает не менее значимое влияние, что видно хотя бы по запросу "Волга" (такая команда есть в Нижнем Новгороде, Ульяновске, Твери).
Или другой пример: лидер в "Поволжье" - Самара, а вот лидер в "Приволжье" (как и в "ПФО") - Нижний Новгород. Т.е. семантические аналоги имеют каждый свою сферу влияния.