Как прикажете понимать?!

[homo_astralis]

"Никто не сомневается в той истине, что вещь, находящаяся в состоянии покоя, навсегда остается в этом состоянии, если ничто другое не будет двигать ее; но не так легко соглашаются с тем, что вещь, находящаяся в состоянии движения, всегда будет в движении, если ничто другое не остановит ее, хотя основание в первом и во втором случае одно и то же (а

Comments

[ex_sabi]

Ну первое ведь - достаточно отстраненная философия. Идеи вполне очевидные. Думаю подобные можно еще и у каких-нибудь греков откопать.
А у Ньютона была уже конкретная математическая модель, формулы, и т.д.

[homo_astralis]

"Существуют такие системы отсчёта, в которых тело, не будучи подвержено воздействию внешних сил, сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения." Какие тут формулы? Коллекция, кстати, изрядно пополнилась, обмозгую - выложу.

[ex_sabi]

Оригинал Ньютона не читал, но не осуждаю поэтому могу грубо ошибаться :)
Цитата оттуда? Там разве нет математиеской модели? Хм, видимо я и правда что-то напутал.

[homo_astralis]

Это первый закон Ньютона.
Нет, Боже упаси, я совершенно не хочу сказать, что Гоббс (или, там, Декарт или Бэкон) предвосхитил всю Ньютоновскую механику.
Но такие совпадения заставляют задуматься. Что называется, "идеи висят в воздухе".

[samara_morgan01]

И что не так? Гоббс жил разве не позже Галилея?