И еще про ткани. ХЛОПОК.

May 31, 2011 23:00

Когда мы пишем о том, что хлопок - грязная культура, это означает ( Read more... )

практическая экология, экология

Leave a comment

Comments 7

kseniatr June 1 2011, 03:45:07 UTC
С нетерпением жду постов про синтетику, шёлк и шерсть и вывода, что гораздо экологичней одежду не носить...

Reply

homfrosia June 1 2011, 04:03:50 UTC
))))))))))))))))))))))))))))

У меня нет такого вывода))))

Все же меньшее из зол в настоящее время, если не покупать органик, то это шелк, или лен. А идеально покупать одежду, которая носится долгие годы. Все упирается в потребеление, как всегда.)

Reply


b_u_f_k_a June 1 2011, 05:49:05 UTC
очень интересная информация.... а насчет того чтобы носить одежу долгие годы - вполне согласна.

Reply


in_ones_own_way June 1 2011, 07:48:11 UTC
а малышикам что ж покупать? все из хлопка же:( зимой мы шерсть носили, а сейчас?

Reply

homfrosia June 1 2011, 07:57:45 UTC
Лен тогда можно, если больше нечего (нету органика), а вообще - поменьше одежды. Я доче брала только несколько футболочек - 5 штук, и б/у, и так, чтоб на пару лет хватило, когда она была лялей, а теперь шью платья, на три года хватает серии из 5-6 платьев. Ну и по возможности голышом. На кормежку обязательно))

Reply

in_ones_own_way June 1 2011, 08:01:10 UTC
т.е если новое, то шелк,лен,шерсть. а если уж хлопок, то лучше из секонда? ну эт запросто. сх мы любим))
ну и голые само собой дома.

Reply

homfrosia June 1 2011, 08:07:58 UTC
Да, если новое, то лучше шелк, лен, шерсть, это меньшее из зол. Ну опять же, если найдутся мелкие производители, это еще лучше, кто сам ткет, нити не обрабатывает химией ( ... )

Reply


Leave a comment

Up