Почему в яме? Есть уровень пола, на него ставим короб или нишу (высоту пока не скажу, может полметра). Высокие грядки как делают? Хороший слой дренажа, сверху почва. Только в грядках слой почвы, в который сажают, почти на уровне верха, а тут думаю сделать меньше, чтобы низ растений оставался в нише. Лучше такое делать в деревянных, чтобы было проветривание. Может, я как-то плохо объясняю?
Да, низ закрывать надо однозначно. Как ни ухаживай, снизу листья будут сохнуть и вид портить. Я одно время выращивала флоксы в городском дворовом цветнике. Не сразу разрослись, но в какой-то момент зрелище было великолепным. Огромные (по площади) кусты в высоком ограждении. Т.е. на низ внимание не обращается, а сплошные шапки соцветий оказываются на первом плане. Но повторить подобное на даче не получится, здесь совсем другой стиль. Заросли пройдут только на участке с рябинами и огромным пнем, но там место более тенистое, нежели нужно флоксам. Кроме того, флоксы создают такой аромат, что хотелось бы его не отдалять, а наоборот приблизить. Про какой очиток идет речь? Который видный? У него средняя высота и цвести он начинает после флоксов - мне кажется, они бы составили пару. А что такое чабер, я не очень представляю. Несколько раз сеяла его, но так и не вырастила. Посмотрела сейчас картинки, но мнения не составила. Чем-то напоминает иссоп, но соцветия иссопа не вяжутся с флоксами. Или я "не умею их готовить"? :)
Не чабер, чабрец (тимьян). Чудесное растение. Есть ползучие мелкие, ползучие крупные, стоячие. Это Лимоннопахнущий (или лимонный, не знаю как правильно), высота сантиметров 20-30. Можно вообще ярусами закрыть - спереди стелющийся, за ним стоячий, а потом флоксы.
( ... )
Тимьян у меня есть. Ползучий, образует подушки, 2 лимоннопахнущих пропали зимой, жив Creeping red. Они слишком низкие. И еще мне кажется, что флокс метельчатый и растения-травы (та же душица есть у меня) не очень подходят друг к другу. Возможно, я ошибаюсь. Или дело в том, что я не делаю цветник в природном стиле. Очитки отогнутый, ложный и др. тоже низкие, они не закроют "некрасивые ноги". Только видный подходит и то не сильно высокий. От однолетних я отказалась.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Может, я как-то плохо объясняю?
Reply
Reply
Я одно время выращивала флоксы в городском дворовом цветнике. Не сразу разрослись, но в какой-то момент зрелище было великолепным. Огромные (по площади) кусты в высоком ограждении.
Т.е. на низ внимание не обращается, а сплошные шапки соцветий оказываются на первом плане.
Но повторить подобное на даче не получится, здесь совсем другой стиль. Заросли пройдут только на участке с рябинами и огромным пнем, но там место более тенистое, нежели нужно флоксам.
Кроме того, флоксы создают такой аромат, что хотелось бы его не отдалять, а наоборот приблизить.
Про какой очиток идет речь? Который видный? У него средняя высота и цвести он начинает после флоксов - мне кажется, они бы составили пару.
А что такое чабер, я не очень представляю. Несколько раз сеяла его, но так и не вырастила. Посмотрела сейчас картинки, но мнения не составила. Чем-то напоминает иссоп, но соцветия иссопа не вяжутся с флоксами. Или я "не умею их готовить"? :)
Reply
Это Лимоннопахнущий (или лимонный, не знаю как правильно), высота сантиметров 20-30. Можно вообще ярусами закрыть - спереди стелющийся, за ним стоячий, а потом флоксы.
( ... )
Reply
Они слишком низкие. И еще мне кажется, что флокс метельчатый и растения-травы (та же душица есть у меня) не очень подходят друг к другу. Возможно, я ошибаюсь. Или дело в том, что я не делаю цветник в природном стиле.
Очитки отогнутый, ложный и др. тоже низкие, они не закроют "некрасивые ноги". Только видный подходит и то не сильно высокий.
От однолетних я отказалась.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment