Leave a comment

Comments 40

antistar_morok January 9 2007, 11:42:51 UTC
Господь врівноважує добро і зло, в той час як Сатан Клаус тільки на стороні ацтою. Тому він ніколи не переможе.

Reply

holy_mozart January 9 2007, 12:04:26 UTC
что значит уравновешует? Бог хочет совсем уничтожить зло))

Reply

antistar_morok January 9 2007, 12:23:19 UTC
Якби Бог хотів повністю знищити зло, він зробив би це, просто побажавши. Це люди повинні боротися зі злом, найперше - в самих собі.

В той же час, нмсд, Бог не є виключно на стороні добра, тому що він не лише втілює в собі все найкраще і найпозитивніше, але й карає, а часом - забирає життя невинних людей. Думаю, він є втіленням рівноваги, завдяки якій ми не живемо в радикально позитивному/негативному середовищі.

Але якщо говорити про протистояння, то зрозуміло, що Всевишній уособлює добро.

Reply

holy_mozart January 9 2007, 13:31:54 UTC
зло само по себе является результатом свободы выбора. и Бог лишь допускает зло, пока...
а вот когда случится то что описано в Откровении, зло будет полностью уничтожено.

Reply


dream777 January 9 2007, 11:51:39 UTC
Супер книга ! Респект !!!

Reply

holy_mozart January 9 2007, 12:03:22 UTC
да, я уже жалею, что она закончится((

Reply

dream777 January 9 2007, 12:07:43 UTC
читай по новой ))))

Reply

holy_mozart January 9 2007, 13:32:53 UTC
так я еще только начал! просто когда начинаешь читать хорошую книгу, сразу же посещает мысль о том, что она закончится. и хочется растягивать удовольствие))

Reply


кстати, proarts January 9 2007, 12:29:52 UTC
автор не верил в ад (или ошибаюсь?)

Reply

Re: кстати, holy_mozart January 9 2007, 13:34:21 UTC
ошибаешься, верил
только быть может не в таком виде, как многие себе его представляют))

Reply


velo_tolik January 9 2007, 13:27:37 UTC
Сатана, их вождь и диктатор, противоположен не Богу, но архистратигу Михаилу.
Вотэта мысль номер 1 за последний месяц... реально ращехляет. Пасип, Мозя.

Reply

holy_mozart January 9 2007, 13:38:13 UTC
сто пудов! я аж сам прозрел!!! реально ведь многие думают что сатана, это плохой бог, а ведь на самом деле он всего лишь падший ангел, который не может составлять настоящую конкуренцию Богу!

пы.сы. ради этой мысли я это сюда и запостил ;)

Reply

proarts January 9 2007, 13:46:20 UTC
да, ошибаюсь. в его представлении ад был чем-то меньше песчинки; и с другой стороны, часто сам человек создает себе невыносимое существование (например из-за непрощения). для кого-то сама жизнь на земле может быть адом, а для кого-то райским блаженством общения с Богом. ("Расторжение брака") Интересная теория. Но на 100% я не верю в нее.

Reply

holy_mozart January 9 2007, 14:41:31 UTC
"Самое большое зло творят теперь не в мрачных притонах и вертепах, которые описывал Диккенс, даже не в концлагерях - там мы видим результаты. Его зачинают и рождают (предлагают, поддерживают, разрабатывают) в чистых, теплых, светлых кабинетах аккуратные, чисто выбритые люди, которым и голоса повышать не надо. Поэтому мой ад похож на учреждение полицейского государства или на деловое предприятие"

Reply


silverfoxy January 9 2007, 15:31:40 UTC
Очень хорошая книга! Если еще будет желание, почитай "Великий развод" того же автора! Я ее несколько раз читала...

Reply

holy_mozart January 9 2007, 15:40:49 UTC
почитаю! но сначала почитаю 8 том)

Reply

silverfoxy January 9 2007, 15:54:06 UTC
8 том?

Reply

holy_mozart January 9 2007, 16:12:31 UTC
ну да, в 8-ом томе: Письма Баламута, Баламут Поднимает Тост, Страдание, Расторжение Брака, Размышление О Псалмах, Письма К Малькольму.

Reply


Leave a comment

Up