Tamron AF 17-50mm f/2.8

[holy_mozart]

А еще вчера я стал владельцем вот этого объектива.
После изучения рынка и рекомендаций, я пришел к выводу, что на данный момент этот объектив подходит мне больше всего (естественно учитывая стоимость).

Comments

[discipula_v]

О! как в тему Вы его купили) Я как раз не могу определиться брать подобную сигму или тамрон.. Можете потом выложить впечатления свои об этом объективе? Буду очень признактельна! И да, поздравляю и желаю удачных кадров с этим объективом!

[holy_mozart]

сигма просто бренд очень нестабильный
много брака

[discipula_v]

Да, я сышала что проверять нужно, но в том то и дело, что у нас только по заказу.. А тамрон как насчёт качества? У вас тушка кэнон?

[holy_mozart]

да, у меня кэнон
а объектив мы протестили, вроде все с ним хорошо

[f_arkan]

Уже полгода как им владею. Нравится.

[holy_mozart]

какие минусы?

[f_arkan]

Да вроде как за такую сумму вполне приемлемо, разве что бленда тугая и кнопка фиксации фокуса, но я ей редко пользуюсь, так что...

[oo_o_oo]

а тушка кэнон?

[holy_mozart]

да, 550д

[oo_o_oo]

изучил таблицу http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3 и что-то не могу понять чем так принципиально этот объектив лучше даже простого китового, на своей маленькой диафрагме он так жестко мылит. может еще какие-то скрытые причины есть его брать?

[toi_samyi]

кит (18-55) там и рядом не валялся

[kross_o_tin]

а выложи несколько фоток с него , хочется посмотреть в деле так сказать )

[holy_mozart]

фото с Ялты будут сделаны ним

[f_arkan]

О да, есть у него такое.

[holy_mozart]

проверим)