Мобильный храм

[holy_mozart]

Может быть, для вас это не новость, но я впервые наткнулся на эти картинки.

Вот что бывает, когда люди переоценивают значение храма, а точнее не понимают его суть.

Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет (Деяния 17:24)

Comments

[andrej_2006]

Ну, один храм, другому храму не помеха, а помошник. А храм на колесах - понравился.:)

[holy_mozart]

я не против красивых и величественных храмов с куполами и крестами
но купол на машине это по-моему уже маразм

[st_jeen]

чем? нормальное украшение

[foxy_helen]

это просто традиция, наверное
символ типа

[holy_mozart]

судя по этому примеру, это что-то принципиально важное для православных

[foxy_helen]

просто отличительная особенность архитектуры именно православного храма от, например, кирхи
ну, это мне так кажется

[orhidea777]

Нет, это не принципиально для православного храма , совсем. Принципиально,что бы люди смотрели глубже, а не на то, как человек одет. Храм может быть как благолепным, так и скромным, в людях главное.
В данном случае (фото) это всего лишь опознавательный знак для верующих и неверующих. Об эстетическом исполнении можно спорить, тут я тоже не в восхищении.

[foxy_helen]

вот смех смехом, а я раз церковь только по блеску куполов и нашла - у нас их две, и одна в пригороде, в частном секторе, там улочек уйма, и я шла только ориентируясь на купола ))

[orhidea777]

Ну, вот видите, я об этом и говорю. Обычно для красоты, но и для удобства тоже.
Тут явное непонимание вопроса .

к огромному сожалению

[lady_in_violet]

Точно, абсолютное непонимание. Нравится -не нравится..это дело вкуса, эстетическая составляющая..Это православная традиция.."традиция" и символ веры -это совсем разные весовые категории для православных. Обычно умный человек сначала разбирается, а потом уже делает выводы..если лень читать серьезную литературу,то можно в конце концов спросить у православного воцерковленного человека со здравым умом, с которым жизнь свела..или что,-нет таких рядом с нашим уважаемым автором,вот мне действительно интересно..или это такая принципиальная позиция -огульно утверждать что-либо всегда, когда дело касается православных..? -видимо,вопрос скорее риторический..к величайшему сожалению..

Re: к огромному сожалению

[orhidea777]

Я буду приятно удивлен, если автор признает, что погорячился. Хотя это дело даже не в нем, а в протестантском мышлении. Вот буквально недавно прочитал ещё один опус одного блоггера относительно праздника входа Господнего в Иерусалим в простонародье называемом Вербное воскресенье.
Там на основании веточек у христиан обвинили православных в язычестве и безбожности. Причем всех скопом. Ну а куличи и яйца пасхальные, это вообще для некоторых людей, как красная тряпка для быка.
Нужно просто уметь правильно расставлять акценты, разделять обрядоверие и символизм действий. Тогда и православные будут в этом союзниками.

Re: к огромному сожалению

[lady_in_violet]

Полностью согласна.
Неприятно, что именно в "страстную неделю" автор в который раз затягивает свою старую песню про православных.. Мы же все христиане...откуда же столько глупости, желчи...

[holy_mozart]

оттуда, что православные почитают свои традиции выше библейского учения

[lady_in_violet]

ты совершенно НИЧЕГО про нас не знаешь, раз ТАКОЕ говоришь
Господь и клевета -вещи несовместимые, друг мой_)

[holy_mozart]

да я могу миллион примеров привести, как православные делаю то, чего нет в библейском учении
потому что традиция такая