Почему можно доверять Библии?

[holy_mozart]

УНИКАЛЬНАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ БИБЛИИ

Comments

[greenkova_life]

Читала как-то книгу "Что такое Библия" тоже столько интересных фактов, что сразу отпадают все сомнения и вопросы, дошла ли она к нам в неизменном состоянии. Спасибо за пост

[holy_mozart]

и все равно такие факты не волнуют тех, кто не хочет верить

[lavie]

меня позабавил тот факт, что в Америке в мотелях, библию кладут в ящики прикроватных тумбочек -)

[holy_mozart]

в принципе во многих отелях мира существует такая практика, сам видел

[sigrun777]

Спасибо, интересно очень.
А по поводу переводов и разночтений - хотелось бы спросить у Вас как у интересующегося человека. У Джона Стейнбека в романе "На восток от Эдема"/East of Eden подробно разбирается история Авеля и Каина (я не знаток Библии, и навскидку книгу и номер главы и стиха не назову, да и оригинала романа под рукой нет). И под конец герои рассуждают о переводе одной из строк, которая в разных переводах Библии на английский имеет очень даже разный смысл. Thou shalt rule over sin, Thou must rule over sin - первое "Ты будешь управлять своим грехом" звучит как предопределение, а второе "Ты должен..." - как приказ. Но, как оказалось, в первоисточнике, на древнееврейском эта фраза имеет значение "Ты можешь управлять грехом своим". До сих пор интересно - на самом ли деле это так?

[holy_mozart]

я так понимаю речь идет об этом отрывке: И сказал Господь Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним. (Бытие 4:6-7)

думаю здесь смысл в том, что ты "можешь" и ты "должен" управлять собою, и бороться со грехом, который тебя влечет

[sigrun777]

Да, думаю, именно этот отрывок. Спасибо!
Вспомнила, в книге вариант с "Ты можешь" рассматривался как самый правильный, ибо в слове "можешь" заключено и обратное - " а можешь и не бороться". То есть - у тебя есть выбор. Интересное толкование, конечно, но очень уж ... удобненькое.

Хи!

[blog_vadim]

ну и ответ!
ДУМАЮ, ЗДЕСЬ СМЫСЛ....
Смешно.
Как насчет того, чтобы прочесть оригинал, в рукописи?
Вы же так ратуете за то, что этих оригиналов пруд пруди сохранилось.
Что же тогда ведете речь о переводе - причем, даже неизвестно, о каком: то ли на русский с английского, который тоже неизвестно с какого переведен, то ли еще о каком либо.
Пока Вы лично не изучили ОРИГИНАЛ (коих, как правильно подмечено, СОТНИ!) - о каком вообще доверии вы можете утверждать? Вы же ничего НЕ ЗНАЕТЕ НАВЕРНЯКА! Играете в испорченный телефон, а претендуете на истинность! Неловко даже как-то, право....

[salty_grapes]

Самая ценная книга!
А Вы каким переводом пользуетесь?

[holy_mozart]

вообще-то украинским переводом Ивана Огиенко
украинский перевод Библии более адекватный

[salty_grapes]

Интересно, пойду погуглю

[salty_grapes]

Здорово! Интересный человек. Век живи - век учись. Я раньше о нем не слышала

[golub4ik]

Разумеется, это не доказывает, что Библия есть Слово Божье. Это доказывает гениальность церковных маркетологов )

[holy_mozart]

почему бы не воспользоваться их опытом, и не раскрутить что-нибудь другое?

[fluffyduck2]

Маркетологи занимаются продвижением товаров на рынке с целью получения прибыли. Огромное количество экземпляров Библии и Нового Завета, особенно в протестантских странах, распространяется бесплатно.

[golub4ik]

О...церковь - это коммерческая организация. Или будете спорить? Деньги они зарабатывают, естественно, не на продажах этой книги. Это "бонус" + реклама. )))