Не думал я, что мой пост про секс вне брака вызовет такой большой резонанс. Все-таки этот вопрос волнует всех, даже тех, кто ведет активную половую жизнь до брака
( Read more... )
ИМХО поддерживаю точку зрения уважаемого мною френда... он не навязывает он пишет размышления. Высмеивать смысла нет, т.к. он не навязывает он не поучает. Он говорит о том что ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО секс до брака это грех. Как только люди начинают нападать, складывается ощущение ущербности нападающего, ибо говорить без оскорблений и перехода на личности говорить могут не многие.
А Вы когда пишите в ЖЖ свои мысли, выражаете свою точку зрения, и вполне можете выразить их в категоричной форме. Ваши мысли могут "задеть" окружающих, но на то он и ВАШ ЖЖ что бы писать там, размышлять...и если кому-то не нравится он не читает, а теперь представьте, что пришла толпа юзеров и засыпала гневными комментами по поводу того что они не согласны, и считают данные мысли отклонением от нормы. Но это же не значит что нужно прекратить писать, посыпать голову пеплом и уйти в оффлайн прислушавшись ко множеству "инакомыслящих". И переубеждать переходя на личности - это вообще абсурд.
я не говорю что на него нападают ЗА Веру =) я нигде этого не писала. Я говорю, что человек выказывает именно то, что он думает. Я говорю, о неуверенности людей которые ставят диагнозы, называют молодого человека психически не здоровым. Сама далеко не праведница, однако у меня не появилось желания написать коммент и обличить в средневековости, глупости, диагнозах и пр. Я его прочла с абсолютно нормальным душевным состоянием. Не вижу ничего плохого написанного в том посте, если не хотелось читать, можно было под кат просто не ходить. Да кстати, люди которые думают иначе будут, да, но почему то вместо культурного обсуждения получаем переход на личности и никакой теологии и философии. Грустно смотреть на людей не разбирающихся ни в чужих , не в своих жизнях. И главное почему ему должно быть стыдно за то что он так считает. Он не калека, он достаточно молод, симпатичен и мыслит достаточно "чисто". Почему нет?)
Нет, ну тут как бы двоякое отношение. Я могу, например, в блоге написать что все кто геи то извращенцы и живут не верно, и мозг их поломан. (слово например - тут определяющее). И приходят в мой богом забытый журнал, люди которые говорят что в общем-то я не права и категоричность моя мне же и вредит, и пока не попробуешь не узнаешь и пр. Примерно одно и тоже, как и вечный холивар о религий. О диагнозах: а представьте, что это писал не молодой, порывистый юноша, а взрослый мужчина. Ведь большинство пройдет просто мимо такой записи. По поводу того что "стыдно-не стыдно" : стыдно, из обсуждающих, не должно быть никому, т.к. у каждого своя точка зрения. Стыдно должно быть людям которые не могут привести свою точку зрения. Что-то из разряда "Фильм не смотрел, но порицаю" (с) как-то так. =)
он не навязывает он пишет размышления. Высмеивать смысла нет, т.к. он не навязывает он не поучает. Он говорит о том что ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО секс до брака это грех. Как только люди начинают нападать, складывается ощущение ущербности нападающего, ибо говорить без оскорблений и перехода на личности говорить могут не многие.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
мне правда совесть не позволяет) но ты выше ее, я понял!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
О диагнозах: а представьте, что это писал не молодой, порывистый юноша, а взрослый мужчина. Ведь большинство пройдет просто мимо такой записи.
По поводу того что "стыдно-не стыдно" : стыдно, из обсуждающих, не должно быть никому, т.к. у каждого своя точка зрения. Стыдно должно быть людям которые не могут привести свою точку зрения. Что-то из разряда "Фильм не смотрел, но порицаю" (с)
как-то так. =)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
все люди пропагандируют, вы тоже
даже если ничего не говорите и не пишите, вы пропагандируете свой образ жизни
Reply
(The comment has been removed)
пропаганда неопределенного образа жизни и размытые истины
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment