Ложь во благо?
Сейчас на курсах английского мы общаемся на тему «Ложь. Обман». Затронули такой интересный аспект как «Ложь во благо».
Достаточно спорное явление… С одной стороны: «Ты погубишь говорящих ложь» (Псалтирь 5:7)
С другой стороны: «Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь» (Псалтирь 115:2). Также можно вспомнить историю про Самсона и Далиду, которая хотела выведать секрет его силы, чтоб предать его филистимлянам. Самсон трижды солгал ей.
Если рассуждать логично, то кажется, что ложь во благо вполне нормальное явление. Например, мы обсуждали ситуации. Вас приглашает друг на вечеринку, но вы узнаете, что среди приглашенных есть также неприятный вам человек, или человек с которым у вас конфликт. Как правильнее поступить, сказать, что ты не придешь, потому что не хочешь видеть того человека, или придумать отговорку, что ты не сможешь прийти по другим обстоятельствам? По идее второе, ведь так же? Зачем ввязывать других людей в ваш персональный конфликт. И здесь мы можем найти некое противоречие. Вроде бы и лгать нехорошо, но в то же время нехорошо рассказывать другим людям о ваших натянутых отношения с кем-то, тем самым бросая на него тень.
Или девушка спрашивает, нравится ли вам ее платье. На самом деле вы считаете, что оно ужасное, или ей не идет, или еще что-то. Но вы ей не скажете то, что вы думаете, а похвалите ее выбор. Казалось бы, абсолютно безобидная ситуация! Но это ложь, не так ли?
Есть ситуации сложнее. Например, у вас есть ребенок, и он совершил преступление. У вас есть возможность покрыть его, или сказать правду, вследствие чего он сядет в тюрьму. Что вы выберете?
А как вы думаете, имеем ли мы право не говорить правду, зная ее? Просто промолчать и умыть руки?
Какие примеры оправданной «белой лжи» вы знаете? Желательно из личного опыта)
«Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, [равно как] и то, что всякая ложь не от истины» (1-е Иоанна 2:21)