О декабристах, готовности общества к переменам и лжи ради революции
Упомянутый в статье Исраэля Шамира про декабристов я решил высказаться на эту безусловно интересную для меня тему, в связи с 190 летним юбилеем.
http://izvestia.ru/news/599245
Моя статья, скорее всего, не понравится всем.
1. Я отвергаю революционный миф о восстании на Сенатской привычный нам из учебников. Декабристов разыграли в темную чтобы подавить проконстантиновское движение в верхах и убрать Милорадовича.
2. Я считаю что как общественное движение декабризм был в целом здоровым, патриотическим, националистическим движением.Достаточно вспомнить позицию Пестеля по украинскому вопросу.
«Никакаго истиннаго различия не существует между разрядами Коренной Народ Русский составляющими, и что малыя оттенки замеченныя должны быть слиты в одну общую форму. А по сему и постановляется правилом чтобы всех жителей населяющих Губернии Витебскую, Могилевскую, Черниговскую, Полтавскую, Курскую, Харьковскую, Киевскую, Подольскую и Волынскую истинными Россиянами почитать и от сих последних никакими особыми названиями не отделять».
3. Я считаю, что николаевское царствование оказалось в итоге гораздо более декабристским, чем мы могли бы предположить по сентенциям из учебников о «духе реакции». Николай регулярно сверялся с запиской о предполагавшихся декабристами преобразованиях.
4. При всем этом позитивная оценка декабризма длоя меня невозможна из-за морального изъяна. Они намеревались потрясти явно не готовую к таким радикальным переменам Россию, причем делать это собирались с помощью лжи. Как с помощью лжи повели солдат на мятеж. Эта черта - стремление лгать и манипулировать несознательной массой была унаследована от декабристов и последующими революционерами вплоть до нынешнего Ходорковского.
http://izvestia.ru/news/599245
http://izvestia.ru/news/599245
Моя статья, скорее всего, не понравится всем.
1. Я отвергаю революционный миф о восстании на Сенатской привычный нам из учебников. Декабристов разыграли в темную чтобы подавить проконстантиновское движение в верхах и убрать Милорадовича.
2. Я считаю что как общественное движение декабризм был в целом здоровым, патриотическим, националистическим движением.Достаточно вспомнить позицию Пестеля по украинскому вопросу.
«Никакаго истиннаго различия не существует между разрядами Коренной Народ Русский составляющими, и что малыя оттенки замеченныя должны быть слиты в одну общую форму. А по сему и постановляется правилом чтобы всех жителей населяющих Губернии Витебскую, Могилевскую, Черниговскую, Полтавскую, Курскую, Харьковскую, Киевскую, Подольскую и Волынскую истинными Россиянами почитать и от сих последних никакими особыми названиями не отделять».
3. Я считаю, что николаевское царствование оказалось в итоге гораздо более декабристским, чем мы могли бы предположить по сентенциям из учебников о «духе реакции». Николай регулярно сверялся с запиской о предполагавшихся декабристами преобразованиях.
4. При всем этом позитивная оценка декабризма длоя меня невозможна из-за морального изъяна. Они намеревались потрясти явно не готовую к таким радикальным переменам Россию, причем делать это собирались с помощью лжи. Как с помощью лжи повели солдат на мятеж. Эта черта - стремление лгать и манипулировать несознательной массой была унаследована от декабристов и последующими революционерами вплоть до нынешнего Ходорковского.
http://izvestia.ru/news/599245