К.Н. Леонтьев как идеал и орудие чиновной содомии

[holmogor]

Когда в самом начале "Византизма и славянства" Леонтьева читаешь презрительный отзыв о западноевропейце как "существе, исковерканном нервным чувством собственного достоинства", то до какого-то момента думаешь, что это отзыв эстета-ницшеанца о мелких заботах последних людей. И испытываешь некое очарование.

Но, если смотреть на дело всерьез и

Comments

[freakup]

ну всё
за Леонтьева Вас съедят--это ж икона обобщённых букарских. Про Христа Вы могли б написать что угодно, но не про Леонтьева.

[holmogor]

Я в отличие от большинства их Леонтьева читал и сильные стороны его хорошо знаю и ценю.

[freakup]

И Вы думаете, что это будет им хоть в малейшей степени помехой?

[holmogor]

Помехой не будет. Будет проблемой.

[freakup]

о, я верю в хуцпу наших "охранителей"
им достаточно будет статьи в ру_вики

[aminafa]

Егор, я очень ждала от Вас - именно от Вас! - критики Леонтьева. Потому что это настоящий идол нынешних евразийцев-охранителей (вроде РНЛ-овских). И рядом с малообразованным Степановым ему поклоняется такой талантливый интеллектуал, мой хороший знакомый, как А.Л.Казин. Но вот что забавно: при всём эстетстве Леонтьева, у него очень слабая художественная проза (забавно и то, что Казин, которые пишет статьи и читает лекции о Леонтьеве, ее не читал). А ведь на Достоевского ножку поднимал. Я, кстати, читала только письма Леонтьева к Розанову, и там шокирующего не помню. Надо перечитать. Но неприятное сочетание какого-то внутреннего сладострастия с презрением к женщне и - шире - вообще к человеку, отлично у него ощущала. И монашество его, боюсь, не от сострадания к скорбям человеческим, а от этой сухости внутренней: дескать, бежать от некрасивости мира. Вообще, если бы он оказался гомосексуалистом, я бы не удивилась.

[holmogor]

Ну в этом смысле у него все тяжело, сумашедшая жена, несколько десятилетий романа с соблазненной поемянницей, переживания по поводу неприлично малолетних горничных. И, по крайней мере про восточный период подозрения в гомосексуальности встают часто. По письмам (это не Розанову, это лет 15 издавали сборничек за разные периоды) видно, что преп. Амвросий Оптинский духовно лечил его как очень тяжело больного человека (и ведь довел до некоторого порога). Но видно и то, что Леонтьев по крайней мере до 80-х годов воспринимал ситуацию неправильно. Как если бы тяжелый больной, которого лечит знаменитый онколог, решил, что все знает об онкологии и начал писать трактаты "рак и победа над ним".

О содержательной стороне идей Леонтьева я тоже собираюсь написать. Но пока нет компьютера - все с телефона и с телефона...

Хм, а разве не ?

[farnabazsatrap]

"если бы он оказался гомосексуалистом, я бы не удивилась"

?

Re: Хм, а разве не ?

[mixjam]

или педофилом, зоофилом, некрофилом etc

Re: Хм, а разве не ?

[khebeb]

Ну да, зри розановских "Людей лунного света", он там в этом смысле часто поминается