Интересный вопрос в формспринге.

[holmogor]

Егор, ядерные ракеты или фуа-гра?

Единственный известный мне случай реального применения ядерного оружия - это применение его людьми, откормленными фуагрой и стейками. Напротив, людям раз в неделю видевшим докторскую колбасу, ядерные ракеты не помогли защитить ни себя, ни свое государство. Отсюда резонно будет заключить, что банка с фуагрой является

Comments

[tiomkin]

Насчет стейков спорить сложно, для США это блюдо довольно типично, а вот фуа-гра - все же иное. До 1945 года, те кто применил ядерное оружие (простоты ради будем считать, что это были Лесли Гровс и Пол Тиббетс) никак не могли есть это блюдо в таких количествах, чтобы считаться откормленными им. Гусиная фуа-гра на тот момент в США была роскошью, причем такой, которую военные себе позволить никак не могли. Только после войны, в 1950-х годах фуа-гра стала в Америке более или менее известнфым блюдом, и то - утиная, а не гусиная (это было связано с удешевлением технологических процессов приготовления). Так что фраза "случай реального применения ядерного оружия - это применение его людьми, откормленными фуагрой и стейками" сильно некорректна.

[holmogor]

Ну все-таки применяющие оружие - это, прежде всео, политики и генералы. То есть люди принимающие решения. И сравним американских политиков у которых все есть и позднесоветских, зачастую готовых продать родину за видеомагнитофон.
Гровс и Тиббетс в принципе могли отправиться на побывку в Нью-Йорк, Фриско, Лос Анджелес и сходить в ресторан с этой самой фуагрой. какими унижениями для советского офиуера был сопряжен поход в ресторан - не будем вспоминать.

При этом, спору нет, некорректно сравнивать на 1945 год. На этот момент советские офицеры были откормленные, уверенные в себе, очень обеспеченные о советским меркам люди - и большинство из них никаких проблем в критической ситуации не испытало бы. Их деградация до уровня забитых, беззащитных людей (а беззаитный человек вряд ли может кого защитить), ынужденных выживать среди бытовухи, была произведена позже.

[avu2002]

+1 За РиЖ! :)

ракеты vs фуагра

[savatiy]

IMHO: Для страны масштаба России ракеты есть необходимое, но не достаточное условия для наличия фуагры.
Т.е. будут ракеты, и фуагра может будет, а может нет. Не будет ракет, фуагры не будет точно.

Готовься к лишениям! Готовься к войне! (с)

[savatiy]

При всей любви и уважении, как к фуагре так и к национальной демократии, не могу ни заметить, что исторически успешные национализмы, возглавляемые самыми несхожими деятелями от Бисмарка и Кавура до дедушки Хо и Мао, выдвигали несколько иные лозунги, весьма далекие от фуагры и гораздо более близкие к теме ракет.
Всопмним хотябы известное "железом и кровью".
И наоборот, самые провальные и удручающе неуспешные национализмы типа восточноевропейских, пытались спаять нацию "любовью" к фуагре, которой на всех не хватит.
Из чего следует сделать вывод, что ракеты все же неоспоримо более подходящий инструмент, для решения национальных задач, нежели фуагра. Хотя последняя безусловно приятнее на вкус.

Re: Готовься к лишениям! Готовься к войне! (с)

[holmogor]

Вот всегда так. Людям про Фому, а они тебе про Ерему.

Поймите, что в наших условиях вся риторика типа Готовься к войне! Готовься к лишениям! Ощначает следующее: голодой и корячься сейчас, чтобы нам досталось больше бабла. А как начнется война мы тебя быстро продадим.

Странно, что этого хоть кто-то не понимает.

И на самом деле вопрос : "ракеты или фуагра" означал следующее: русским в лучшем лучае ракеты, хозевам россиянской жизни - фуагру.

Разумеется, единственный разумный ответ: фуагру русским, ракеты тоже.

Те, кто этого не понимают, вольно или невольно способствуют тому, чтобы у русских не было ни хлеба, ни фуагры, ни ракет.

Хочешь ракет, танков, самолетов, отбери у сук фуагру и отдай русским!

Re: Готовься к лишениям! Готовься к войне! (с)

[savatiy]

Согласен! Надо что бы было и то и другое!
Но, я приводил лозунги именно националистов, Мао и Бисмарка.
При всей кажущейся электоральной привлекательности лозунга "фуагру - русским", в долгосрочной перспективе это уязвимая для националистов позиция.
В конце концов, именно под аналогичными лозунгами пришли к власти националисты в Молдове и Таджикистане. И как там сейчас с фуагрой? Много хуже чем в путинской России.
Т.е. не всякий национализм одинаково полезен.

[ex_andreas_663]

Хорошо откормленный русский человек на хорошей немецкой машине - прекрасная модель! Единственно, что таких должно быть большинство. И красная кнопочка нажмётся. И другого цвета тоже. А как же - бремя русского человека!