Еще одна интересная черта типа "имперского"* мышления - это повальное и агрессивное отрицание факта монголо-татарского нашествия, связанных с ним разрушений, факта геноцида русского населения и массового угона в рабство
( Read more... )
Ну, отрицать исторический факт будут любые идиоты. Вот например некоторые евроинтеграсты отрицают пагубность крестоносного нашествия, польской оккупации, французской оккупации и даже немецкой.
Но что не подлежит никакому сомнению, что определенные идеи, например идея о том, что никаких целей у госудаства и народа кроме как пожрать и выпить быть не должно, а все остальные, кто говорит другое - обманщики, передаются одновременно со страстью употреблять уменьшителоьно ласкательные суффикся ни к селц ни к городу - с целью вызвать у читателя чувство гадливости. Нпример: плеточка, писечка, мякотка и др.
Ну поскольку я всегда пинал фанатов любой оккупации так что им мало не казалась, то не вижу и для фанатов монгольской оккупации основания делать исключение.
Позиция "нет других целей, кроме пожрать и выпить" невозможна логически, просто потому, что обеспечение пожирания и выпивания требует довольно сложного и дорогостоящего обеспечения. Именно поэтому такая позиция гораздо менее опасней - чем Не жри и не пей, а каждую сбереженную копеечку направляй на прокормление горского брата. Первое в своем логическом развитии доведет до очень сложной и отнюдь не брюхоцентричной конструкции. Второе же никуда не привеет поскольку исходно замешано на выумывнии неважно каких аргументов под существующую практику паразитирования на русских.
С возвращениемkrylov_igorJanuary 9 2012, 19:47:15 UTC
У государства как и у нунчак, скажем, нет никаких целей. ЭТо машина, инструмент коллективной самоорганизации и воспроизводства общества (простите что коряво). Важно одно - в чьих руках и правильно ли этим инструментом пользуются. Поэтому цель государственной власти не только в том заключается чтобы искать спасения для всех в бесконечно отсроченном Завтра, хотя и это присуствует. Не столько в том, чтобы решать чьи-то личные проблемы самоутверждения (богоизбранных
( ... )
Но что не подлежит никакому сомнению, что определенные идеи, например идея о том, что никаких целей у госудаства и народа кроме как пожрать и выпить быть не должно, а все остальные, кто говорит другое - обманщики, передаются одновременно со страстью употреблять уменьшителоьно ласкательные суффикся ни к селц ни к городу - с целью вызвать у читателя чувство гадливости. Нпример: плеточка, писечка, мякотка и др.
Reply
Позиция "нет других целей, кроме пожрать и выпить" невозможна логически, просто потому, что обеспечение пожирания и выпивания требует довольно сложного и дорогостоящего обеспечения. Именно поэтому такая позиция гораздо менее опасней - чем Не жри и не пей, а каждую сбереженную копеечку направляй на прокормление горского брата. Первое в своем логическом развитии доведет до очень сложной и отнюдь не брюхоцентричной конструкции. Второе же никуда не привеет поскольку исходно замешано на выумывнии неважно каких аргументов под существующую практику паразитирования на русских.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment