(Untitled)

Jul 05, 2011 17:06

http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=2141 - строго говоря, Испанский суд поставил свободу слова на единственное прочное основание.

Leave a comment

asgard69 July 5 2011, 15:58:35 UTC
Кстати, в своей последней передаче (23 часть) Кургинян сказал, что русских военных нужно судить по чеченским заявлениям и некоторых обязательно осудить для удовлетворения чеченской стороны.

Reply

ext_521147 July 5 2011, 16:11:29 UTC
Врать не надо.

Reply

asgard69 July 5 2011, 16:20:04 UTC
Хотите сказать, что он не предлагал создать специальный суд, где будут разбирать дела по чеченским запросам? Более того, он прямо, сказал, что нужно осудить тех, кто совершал "реальные преступления" (это, очевидно, сами чеченцы определят, особенно при невозможности через столько лет получить какие-либо фактические доказательства как вины, так и невиновности). Послушайте внимательно последний выпуск его Сути времени, там всё есть.

Reply

ext_521147 July 5 2011, 16:32:31 UTC
Я его смотрел, именно поэтому сказал то, что сказал.
Суть проблемы с Кавказом с его точки зрения он описывает, начиная с 00:45.
Про "осудить" - начиная с 00:49.
Про специальный орган - начиная с 00:51.
Вранье в вашей формулировке: "некоторых обязательно осудить для удовлетворения чеченской стороны".

Reply

asgard69 July 5 2011, 16:43:27 UTC
Дословно цитирую Кургиняна: "амнистировать всех подряд невозможно, и власть понимает, что это невозможно", "амнистировать решающую часть... а тех, кто действительно выходит за все рамки... тем не менее наказать, не откладывая это в долгий ящик", "ответить каждой семье там (в Чечне)".
1. Он сразу говорит, что некоторых наказать, то есть уверен, что вину этих некоторых докажут легко (по свидетельским показаниям чеченцев, очевидно). Здесь императив, подразумевается именно удовлетворение чеченских требований.
2. На то, чтобы ответить каждой чеченской семье, уйдут годы, ибо там всплывут десятки тысяч обращений. Всех боевиков запишут в мирных жителей и будут за них спрашивать, доказать обратное фактически невозможно.

Reply

ext_521147 July 5 2011, 16:50:41 UTC
Это, извините, не цитирование, а надергивание из контекста плюс ваши собственные домыслы.
Кто захочет - послушает и сделает свои выводы. Возможно, у кого-то они совпадут с вашими, у кого-то нет. Привязки по времени ролика я дал. А спорить по интерпретациям - дело непродуктивное.

Reply

asgard69 July 5 2011, 17:00:06 UTC
О чём говорит Кургинян вообще (касательно русских и чеченцев)? О примирении, в этом смысл всего его пассажа. Некие силы извне хотят поссорить русских и чеченцев, а он хочет их примирить. Чего хотят чеченцы? Осудить русских солдат, воевавших в Чечне (по каким критериям и в каком количестве - вопрос дискуссионный). Что предлагает Кургинян? Создать специальное судилище для рассмотрения таких дел, назначить "настоящих мародёров и преступников" и осудить их. Что будет достигнуто? Чеченцы должны удовлетвориться (по крайней мере, так думает Кургинян). Логика тут вполне прямая, а вовсе не домыслы.
В любом случае, мы согласились с вами, что он предлагает создать подобный суд для русских солдат. Для кого-то это, возможно, и мелочь, ничего не значащая. Но с моей точки зрения, это очевидное предательство как армии, так и русского народа.

Reply

megakhuimyak July 5 2011, 20:21:28 UTC
а как армянин может предать русский народ, если он априори к нему не принадлежит???

Reply

roman_n July 5 2011, 23:30:19 UTC
Откуда возник постулат что все чеченцы хотят осудить всех русских солдат? На х** они им не нужны.

Reply

(The comment has been removed)

ext_521147 July 5 2011, 20:10:44 UTC
Вы правы, весьма альтернативный.

Reply

mr_sailor July 5 2011, 19:47:28 UTC
Вы же понимаете, что вам совсем нечего ответить, это при всем том, что НИКТО не собирается расследовать геноцид русских, да или нет?

Reply

ext_521147 July 5 2011, 20:17:17 UTC
Я ответил на то, на что счел необходимым ответить, не более того. А именно - на откровенно неверную (скажем так, для смягчения) трактовку источника. Повторю еще раз: кто захочет - послушает и сделает свои выводы. Возможно, у кого-то они совпадут с вашими, у кого-то нет.

Reply

mr_sailor July 5 2011, 20:29:34 UTC
Расскажите какие выводы делаете вы.

Reply

roman_n July 5 2011, 23:35:05 UTC
Я делаю вывод, что СЕК предлагает изъять у СК ЧИ право на раследование дел с привлечением военнослужащих ВС РФ и перевести такие расследования в особый орган подчиненный высшему руководству Росии.
Кто еще вчера на себе тельник рвал - так ему не нравились запросы из Чечни? Вы? Так выходит, что судить-то всех и так теоретически можно. Причем в ЧР. Причем там и следстве вести. Там меру пресечения выбирать.
Вчера вам нацюкам тупоголовым это не нравилось. А сейчас уже нравится?

Reply

holmogor July 5 2011, 23:42:50 UTC
В новый орган, который тебя так радует, предлагается включить "авторитетных чеченцев". И решать дела с ними.

Вижу, Рома, ты, наконец-то, четыре года спустя постиг волю этого народа. Не могу сказать, что рад за тебя, но всяко лучше, чем метаться.

Reply


Leave a comment

Up