Цитата: Сергей Довлатов

Nov 17, 2012 19:21



Как это водится за нами, совами, проснулась в долгожданный выходной в полпятого утра. Не подвиги же трудовые совершать в такую рань. Решила бездельничать до упора и читать, что под руку подвернется. Подвернулся «Чемодан» Довлатова ( Read more... )

Цитаты и афоризмы

Leave a comment

Comments 52

merinainen November 17 2012, 15:34:07 UTC
А я вот не согласна с Довлатовым. Он не просто рассказчик, он писатель. Поиски себя, ирония, поразительно точное изображение затхлой атмосферы, в которой он существовал и в России, и в Америке- это не свойства просто рассказчика.

Reply

holit_i_leleyat November 17 2012, 15:52:39 UTC

Довлатов мне импонирует именно своей иронией и, особенно, самоиронией, что гораздо реже встречается в людях. Но все-таки он рассказчик. И называя себя рассказчиком, он ни сколько не умалял свое творчество. В его текстах нет какого- то особого стиля, нет вторых-третьих пластов, текстов и подтекстов, нет и особой художественности. Но читаешь его не отрываясь, потому что он рассказывает.

Веллер, кстати, хотя наверное упоминать его тут не особо уместно, тоже рассказчик. Грегори Робертс (Шантарам) рассказчик... навскидку.
Хотя у каждого читателя это восприятие, скорее всего, индивидуально.

Reply

merinainen November 17 2012, 16:25:56 UTC
Думаю, у Довлатова есть подтексты в отличие от Веллера. иначе мы бы не помнили так долго его рассказы.

Reply

holit_i_leleyat November 18 2012, 08:11:08 UTC

Не нахожу я у него никаких подтекстов.
Он из тех писателей (если следовать классификации Ю. Полякова), кто для заурядных мыслей находит точные слова. И вот эта точность, отточенность как раз и делает собственно текст незаурядным.

***
У Веллера много хороших вещей. Причем именно тех, где он рассказчик - "Легенды Невского проспекта", "Приключения майора Звягина". И это его лучшая ипостась как автора. В ипостасях же прозаика и писателя он уже не так хорош и зачастую скучен.

Reply


chugaylo November 17 2012, 16:49:10 UTC
Таня, а что ты понимаешь под "натянутыми струнами человеческих отношений"? В чем выражается такое натяжение?

Reply

holit_i_leleyat November 17 2012, 19:03:13 UTC
Ты когда-нибудь держал в руках гитару? Расстроенную?
Слышал как звучит "убитое" пианино?
Их еще можно настроить. И тогда вместо дребезжания получишь звук.
Главное не переусердствовать. Иначе звук перейдет в визг.
Так и в человеческих отношениях.

Reply

chugaylo November 17 2012, 19:04:45 UTC
Это все метафоры, а как можно переусердствовать в человеческих отношениях? В чем это выражается конкретно?

Reply

holit_i_leleyat November 18 2012, 05:22:42 UTC
Эгоизм, равнодушие, чрезмерная опека, зависть, утрата общих интересов...
В чем угодно.
Какая разница из- за чего рвутся отношения.

Reply


gavrioutchenkov November 17 2012, 17:34:22 UTC
Если струну одновременно тянуть в четыре противоположные стороны, получится фольга :)

Reply

holit_i_leleyat November 17 2012, 17:54:56 UTC
Ну, я вообще то имела ввиду, что у каждой из тянущих сторон пара рук!
Мы здесь, так сказать, рассматриваем обычные человеческие отношения, а не свальный грех. :-)
Фольга... [ушла думать] :-)

Reply

holit_i_leleyat November 17 2012, 18:11:30 UTC
Кстати! У меня на этом воображение и разыгралось!
Я вместо струны представила стальной трос. И вот стоят каждый у своего барабана - мужчина и женщина, два друга, две подруги, мать и дочь, отец и сын.... наматывают двумя руками.
А ведь кто сильнее тому и прилетит.

Reply

gavrioutchenkov November 17 2012, 19:56:42 UTC
Это смотря где порвётся. Сильнее тому прилетит, кому длиннейший кусок достанется.

Reply


m_petra November 17 2012, 19:17:35 UTC
именно "струна" , а не "нитка" наверное, потому, что струна - звучит, а нитка никак.
А струна лопается, кстати, не только от неумело натягивающих рук - может лопнуть от старости, или повреждена, или просто плохого качества струна, паршивая изначально (такую и покупать-то не надо было, но видимо, не было вариантов).

Reply

holit_i_leleyat November 18 2012, 05:45:11 UTC

О, как ты точно!
И ведь верно: отношения как звук. Люди, с кем мы не "звучим" или перестали "звучать" не имеют места в нашей жизни.

Жаль, что такая точная фраза стала затертой, штампом и утратила свою глубину.

Reply


intrusa00 November 18 2012, 01:43:29 UTC
Довлатова не люблю, но ты - гений. Про струну интересно :)

Reply

holit_i_leleyat November 18 2012, 07:43:32 UTC

[Скромно] Да, я гений.
[Расскланивается] :-))

Просто удивилась: надо же, Довлатов, который обычно находил для своих мыслей точные слова, вдруг использовал штамп - разорванные отношения как лопнувшие струны.
А задумавшись поняла, что он-то как раз точен. И фраза уместна. Просто если выражение затаскать, оно облиняет и потеряет свою изначальную яркость.

Reply

intrusa00 November 18 2012, 13:55:52 UTC
Верно, согласна.

Reply


Leave a comment

Up