Для тех, кому лень лезть под кат: это лучший аппарат для работы по электричкам в форматах "гитара+голос", "минус+голос", "гитара+минус" и "минус+голос+гитара".
Здравствуйте, спасибо за обзорчик... Вопрос, почему именно роланд? Почему вообще у известных брендов, так мал выбор автономных комбиков в наше время? И насколько преобретение такого вот малыша целесообразно, когда, на рынок высыпали китайцев, почти с тем же функционалом, и в разы дешевле? Вряд-ли, пластмассовый корпус плюс 2 пукалки-динамика так уж "фирменно" могут звучать. Конечно, всё познаётся в сравнении, но при такой ценеее...
1. Смотрим на дату. В 2012 на рынке не было китайцев с тем же функционалом.
2. Насчёт звучания - у китайцев не знаю, Roland вполне устраивает и меня, и "щупавших" его знакомых гитаристов. Вообще Roland изменил моё представление о возможностях мелких "пукалок". Через Cube Street (схожая электроника, больший корпус) перегруженное гитарное соло вполне пробивает полноценную PA-систему (подробнее - в обзоре у меня же в журнале, примерно годом раньше).
3. Собственно, и сегодняшнюю цену Cube Mobile я не знаю. Последний раз мониторил цены пару лет назад. Если бы брал мобильный комбик тогда, взял бы не его, а какой-нибудь младший Vox - цена даже чуть-чуть ниже, а по звуку Vox старого битломана цепляет сильнее, даже при всех своих недостатках.
Comments 2
Reply
2. Насчёт звучания - у китайцев не знаю, Roland вполне устраивает и меня, и "щупавших" его знакомых гитаристов. Вообще Roland изменил моё представление о возможностях мелких "пукалок". Через Cube Street (схожая электроника, больший корпус) перегруженное гитарное соло вполне пробивает полноценную PA-систему (подробнее - в обзоре у меня же в журнале, примерно годом раньше).
3. Собственно, и сегодняшнюю цену Cube Mobile я не знаю. Последний раз мониторил цены пару лет назад. Если бы брал мобильный комбик тогда, взял бы не его, а какой-нибудь младший Vox - цена даже чуть-чуть ниже, а по звуку Vox старого битломана цепляет сильнее, даже при всех своих недостатках.
Reply
Leave a comment