погуглите картинки на ключевые слова: "white men and white women"

[hojja_nusreddin]

и полюбуйтесь на следующий результат:

Comments

[kkirsanov]

white couple - аналогичный результат

случайность?

[hojja_nusreddin]

не думаю

[yigal_s]

Та же фигня на yahoo, duckduckgo и yandex.

но кабала жэ нет :)

[hojja_nusreddin]

не так ли?

RE: но кабала жэ нет :)

[yigal_s]

Я не понял, а что кабала? О чем это вы?

Re: но кабала жэ нет :)

[hojja_nusreddin]

https://en.wikipedia.org/wiki/Cabal
http://lurkmore.to/ZOG

[viplissa]

Я часто попадаю в Гугле на подобное безобразие. Это спецоперация и ничего не поделаешь.
Молодёжь жалко...

а стариков кто будет жалеть?

[hojja_nusreddin]

:)

Re: а стариков кто будет жалеть?

[viplissa]

Стариков уже практически никто не жалеет, мне кажется.
Да и сбить их с толку , хороших книг начитавшихся, непросто. А молодые теперь взращиваются на интернете, вот в чём беда.

RE: Re: а стариков кто будет жалеть?

[hojja_nusreddin]

жалеют пока некоторые

Как женщине правильно покидать мужчину в старческом маразме от Майн Рид на Rutube.

[denparamonov]

ну а если порно-ресурсы по теме качнуть, там вообще жесть-))

вла-дельцы-то те жэ

[hojja_nusreddin]

как у инфо-порна, так и у бади-порна
:)

[kirillremorov]

Представим себе новость вида "a white woman married a black man", в ней есть все ключевые слова из запроса "white", "man", "woman", недалеко друг от друга, поэтому гугл может её показать.
А если, например, в какой-то новости белый женится на белой, в расовой принадлежности участников не будет ничего скандального, слово "white" в новости звучать не будет, поэтому гугл её и не найдёт.

[hojja_nusreddin]

сервис гугла ДОЛЖЕН:
1. ТУПО исполнять запросы пользователя
2. не предполагая, что пользователь глупее ботов гугла
3. НЕ интерпретировать запросы пользователя в ЛЮБОМ направлении,
- включая оптимизацию параметров "скандальность", "политкорректность", "соц. опасность", "законность" и т.п.

Кр. того, см.: о цэндуре интернета: http://vesti.lv/news/facebook-i-google-ulichili-v-zhestkoi-cenzure

[kirillremorov]

Гугл и не интерпретировал смысл длинного выражения, потому что это пока в общем случае сложно или затратно, и может применяться только в случаях упрощённых, в самых частых запросах и т.д.
Гугл же выдал картинки, в описании которых есть ключевые слова "white", "man", "woman", и они оказались в определённом виде статей, описанных выше. По той же причине запрос "black man and black women" после первых результатов тоже выдаёт много черно-белых пар.
То есть тут мне видится баг, вызванный в большей степени несовершенством системы самого гугла (так же как и яндекса, и других поисковиков).
С тем же, что гугл отдаёт предпочтение источникам либеральной направленности при выборе ответов, я не спорю.

[hojja_nusreddin]

> это пока в общем случае сложно или затратно

это Ваша личная гипотеза, не соответствующая действительности

> По той же причине запрос "black man and black women" после первых результатов тоже выдаёт много черно-белых пар

тут я согласен: причина "та же", но она отнюдь не техническая, а политкорректолухическая