тёмные дела тёмной материи

[hojja_nusreddin]

Comments

[genadik]

То есть зарегистрировать точнейшими физическими приборами нельзя, а рак вызывает? Через нас проходят мощнейшие потоки нейтрино и их можно зафиксировать (хотя и с трудом), но рак они не вызывают, а тут что то что вообще никак не взаимодействует и на тебе.

[hojja_nusreddin]

не надо путать нашу способность к регистрации событий с вероятностью этих событий.
Например, необъяснимый иначе факт того, что "злокачественные клетки в опухолях содержат тысячи случайных мутаций" - тоже есть способ регистрации таких событий.

[genadik]

На счет вероятности (я специалист в этой области). Знаете как ищут распад протона? Под землей находится резервуар воды. Не помню сколько литров, но точно много сотен тысяч (у человека же порядка 100 литров) и во всей этой массе регистрируют (вернее пытаются зарегистрировать одиночные распады) и все это на протяжении много лет. Так вот они ничего не находят. А тут какие-то 100 литров и поломка должна произойти в специальном месте. Ну может только времени чуть больше. При таком механизме рака рак был бы реже чем рождение сиамских близнецов. Можно конечно предположить что за счет тонких квантомеханических эффектов ДНК сверхчувствительна к темной материи но и это не выдерживает никакой критики. Эволюция с одной стороны сделала массу механизмов защиты от рака, так зачем же она создала ДНК как сверчуствительный регистратор темной материи

[hojja_nusreddin]

есть множество отличий во взаимодействии нуклонов с нейтрино и "зеркалино":
Например:
1. то, что зеркальная материя летит "микрометеором", (а не как нейтрино, единственной случайной частицей)
2. ее взаимодействие - аннигиляция, а не суперслабое, как у нейтрино
поэтому если она взаимодействует, то уж не с единственным нуклоном, а со всем ядром