У Питера Уоттса в книге "Ложная слепота" эти фигуры проходили как простая иллюстрация необъективности зрительного аппарата человека. В том смысле, что постобработка входящей картинки сознанием очень глубокая, начиная с невозвожности видеть неподвижные предметы. Да даже перевернутое проецирование на сетчатку. Неспроста же человек так легко адаптируется к зеркальным управляющим механизмам (ручку на себя - а самолёт вверх).
Дак глаза то не врут, им нечем. А вот мозг красавчег.
Там же в комментариях к глоссарию (а Уоттс не хрен с горы, а натуральный ботаник ихтиолог :), прохвэссор ) Питер цитировал какого то чувака, мне понравилось: "Предполагать что сознание формируется мозгом, то же самое, что думать будто телепрограмма создаётся телевизором".
Товарищ интересен тем, что хоть и стебётся местами жырно, но продолжает традицию просвещения, которая, по странному стечению обстоятельств, в настоящем времени остановилась на фройде, а уж сто лет в обед прошло и невпустую.
"Может быть, уже к концу нашего столетия будет воздвигнут храм невозможного, в котором нам откроется головокружительная перспектива прекрасного и достойного поклонения несуществующего, освобождающего нас на несколько мгновений от цепей реальности."
Comments 16
Reply
люди ваще субъекты, не тока глазами :)
Reply
Там же в комментариях к глоссарию (а Уоттс не хрен с горы, а натуральный ботаник ихтиолог :), прохвэссор ) Питер цитировал какого то чувака, мне понравилось: "Предполагать что сознание формируется мозгом, то же самое, что думать будто телепрограмма создаётся телевизором".
Товарищ интересен тем, что хоть и стебётся местами жырно, но продолжает традицию просвещения, которая, по странному стечению обстоятельств, в настоящем времени остановилась на фройде, а уж сто лет в обед прошло и невпустую.
Reply
а Понтрягин? а Колмогоров? не говоря вжэ о Гулдах и Доусо-
нах
:)
Reply
ниваздвигли :)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment