Уверена , что речи Ц Ц пишут другие люди, поэтому такой анализ не отражает именно его интеллектуальные способности. Со стороны выглядит все очень достойно. Возможно, потому что Брежнев, Горбачев, Ельцин имели вид слабоумных и то, что говорили не поддается никакому анализу и критике.
Да, они действительно о некоторых очень важных вещах молчат. Благодаря тому, что я читала документы на сайте МИД, могу подтвердить это. С тех пор, молча и с интересом наблюдаю за тем, что происходит и не понимаю зачем они молчат? Ради чего ? Какую выгоду ищут и чего ожидают? В такой ситуации они не смогут получить никакой выгоды кроме оплеух. Кроме того, придется в итоге заплатить большие штрафы и оправдывать перед народом эти бессмысленные потери ценнейших для страны государственных фондов.
Получается, что я для России кладесь утраченной информации и мне теперь цены нет. Я бесценна для них на уровне бриллианта. Теперь понимаю почему мне приходится последние двадцать лет разгребать древние дипломатические руины. Никто кроме меня эту работу выполнить
( ... )
Так это не важно, что речи пишут другие, и даже хуже, если бы Цап Царапыч писал их сам. (Для Брежнева тоже речи писали другие, Горбачев писал как бы 'сам', про ' речи ' Ельцина даже говорить как то....итд)
Значит, весь аппарат Цап Царапыча занимается пустозвонством. Так и видно, что для них важна лишь декоративная сторона. Так и во всем в РФ - показуха и бахвальство, некомпетентность и бесчеловечность, враки про противников, и тупое оболгание несогласных.
Семантическая, смысловая сторона речей властей сводится к хвастовству, отмазкам от проблем, и угрозам тем, кто мешает властям разрушать и опустошать. (То, что строится - наглая халтура и непригодно к использованию.)
Есенина убили за его критическую установку к происходящему в стране. Скорее всего, и Дункан тоже убили российские спецслужбы.
Есенин был любимец Ленина, которого тоже явно убили, так как он был несогласен с тем, что получилось из советского государства (либо произошло что о уж совсем странное и нам неведомое). Это ясно видно из его статей в ПСС.
Comments 14
Да, зрелище ужасное.
В России есть такое- любят поговорить не о чем. О пустом, бессмысленном. На это уходит много времени сил и внимания.
Наверное, нигде не любят так много поговорить, как в России.
Было б меньше слов и больше дела, то жизнь на постсоветском пространстве была бы просто сказка про золотую рыбку...
А так золотая рыбка есть, а сказки нет. Обидно.
Reply
Reply
Уверена , что речи Ц Ц пишут другие люди, поэтому такой анализ не отражает именно его интеллектуальные способности. Со стороны выглядит все очень достойно. Возможно, потому что Брежнев, Горбачев, Ельцин имели вид слабоумных и то, что говорили не поддается никакому анализу и критике.
Да, они действительно о некоторых очень важных вещах молчат. Благодаря тому, что я читала документы на сайте МИД, могу подтвердить это. С тех пор, молча и с интересом наблюдаю за тем, что происходит и не понимаю зачем они молчат? Ради чего ? Какую выгоду ищут и чего ожидают? В такой ситуации они не смогут получить никакой выгоды кроме оплеух. Кроме того, придется в итоге заплатить большие штрафы и оправдывать перед народом эти бессмысленные потери ценнейших для страны государственных фондов.
Получается, что я для России кладесь утраченной информации и мне теперь цены нет. Я бесценна для них на уровне бриллианта. Теперь понимаю почему мне приходится последние двадцать лет разгребать древние дипломатические руины. Никто кроме меня эту работу выполнить ( ... )
Reply
(Для Брежнева тоже речи писали другие, Горбачев писал как бы 'сам', про ' речи ' Ельцина даже говорить как то....итд)
Значит, весь аппарат Цап Царапыча занимается пустозвонством.
Так и видно, что для них важна лишь декоративная сторона.
Так и во всем в РФ - показуха и бахвальство, некомпетентность и бесчеловечность, враки про противников, и тупое оболгание несогласных.
Семантическая, смысловая сторона речей властей сводится к хвастовству, отмазкам от проблем, и угрозам тем, кто мешает властям разрушать и опустошать.
(То, что строится - наглая халтура и непригодно к использованию.)
Есенина убили за его критическую установку к происходящему в стране.
Скорее всего, и Дункан тоже убили российские спецслужбы.
Есенин был любимец Ленина, которого тоже явно убили, так как он был несогласен с тем, что получилось из советского государства (либо произошло что о уж совсем странное и нам неведомое).
Это ясно видно из его статей в ПСС.
Reply
Leave a comment