Leave a comment

Comments 6

himba February 5 2015, 12:57:58 UTC
К этому всему как-то пристраивается рассказ о человеке, который воспринимал слово solution (to the problem) буквально, и для него solution представлялось как некий раствор, в котором плавают проблемы, без начала и конца и без особенных границ, так что ты можешь начать с любого места. У Джонсона тоже некое жидкое пространство, в котором плавают идеи, которые можно рандомно хватать за хвосты (или головы), связывать произвольно и находить новые решения.

Reply

hloflo February 5 2015, 13:40:48 UTC
"текучая сеть" - мне понравилось:)

Reply


idd February 5 2015, 15:58:15 UTC
Как же я давно хочу сделать такое пространство, но никак не придумаю наполнение, которое было бы способно его окупать.

Reply


summer_hare February 6 2015, 12:27:41 UTC
Мне кажется, что Кевин Данбар не обратил внимание еще на одну интересную вещь - на чередовании сидения у микроскопа (размышление, медитация, накопление знаний) и обсуждения накопленного с остальными членами группы. Все-таки должно быть и то, и другое. :-)

Reply

hloflo February 6 2015, 12:38:17 UTC
Он же не отрицает. Он говорит о том, что катализирует процессы рождения идей

Reply

summer_hare February 6 2015, 16:57:27 UTC
Тогда конечно да. Но, с другой стороны, кто знает где тебя накроет этот катализатор. :-))

Reply


Leave a comment

Up