(no subject)
Про Сагре.
Насколько понимаю, на понедельник существовало одно уголовное дело - в связи с появлением то ли умершего, тот ли умиравшего от ранений и умершего в приемном покое человека в больнице 14 Екатеринбурга. Как он там появился - неизвестно, подбросили. Уже в понедельник двое жителей (дачников из?) Сагры в милиции, один задержан, второй под подозрением. Второй идет в ФГБН и понеслась.
Понятно, почему у следствия именно те версии, которые они озвучивают. Факт какого-то массового столкновения не был зафиксирован, хотя, по рассказам очевидцев, полиция через два часа после начала столкновения приехала. Полиция приехала, но гильзы, топоры, симки валялись в лесу еще два дня. О трупе узнала другое отделение полиции, оно и дело, видимо, завело. Труп-то получился на территории Екатеринбурга. О столкновении в понедельник же пытались передать заявление в областную прокуратуру, его не приняли, передал Ройзман (видимо) в понедельник или вторник. Что вряд ли повлияло на первоначальное уголовное дело. Где именно стреляли из дробовика в умершего - не понятно. Про лужу крови ни в одном сюжете не сказано. А четыре выстрела из дробовика в грудь должны бы следы оставить.
Мне не очень понятно, как с утра 1 до утра 4 июля (причем 2 и 3 - выходные) установили подозреваемых в убийстве "жителя Екатеринбурга". Сам он вряд ли что мог рассказать. Те, кто был с ним, судя по тому, что они уехали, и в больнице данных не оставили, не горели желанием рассказывать подробности. Представляется вероятным, что умершего и подозреваемых что-то связывало, и не первый раз в Сагре он появился, иначе подозреваемых так быстро бы не установили.
ЗЫ: я не знаю случая, чтобы Ройзману пришлось извиняться за необоснованные подозрения или чтобы он бросал на полдороге начатое; тем не менее, общую картинку хочется представлять.
Повторюсь: получается, в Сагре была местная полиция и екатеринбуржская; тем не менее, вещдоки продолжали валяться в лесу. В ночь ли на первое они там появились, раньше ли, позже ли, вряд ли уже можно уверенно утверждать без экспертизы.
Насколько понимаю, на понедельник существовало одно уголовное дело - в связи с появлением то ли умершего, тот ли умиравшего от ранений и умершего в приемном покое человека в больнице 14 Екатеринбурга. Как он там появился - неизвестно, подбросили. Уже в понедельник двое жителей (дачников из?) Сагры в милиции, один задержан, второй под подозрением. Второй идет в ФГБН и понеслась.
Понятно, почему у следствия именно те версии, которые они озвучивают. Факт какого-то массового столкновения не был зафиксирован, хотя, по рассказам очевидцев, полиция через два часа после начала столкновения приехала. Полиция приехала, но гильзы, топоры, симки валялись в лесу еще два дня. О трупе узнала другое отделение полиции, оно и дело, видимо, завело. Труп-то получился на территории Екатеринбурга. О столкновении в понедельник же пытались передать заявление в областную прокуратуру, его не приняли, передал Ройзман (видимо) в понедельник или вторник. Что вряд ли повлияло на первоначальное уголовное дело. Где именно стреляли из дробовика в умершего - не понятно. Про лужу крови ни в одном сюжете не сказано. А четыре выстрела из дробовика в грудь должны бы следы оставить.
Мне не очень понятно, как с утра 1 до утра 4 июля (причем 2 и 3 - выходные) установили подозреваемых в убийстве "жителя Екатеринбурга". Сам он вряд ли что мог рассказать. Те, кто был с ним, судя по тому, что они уехали, и в больнице данных не оставили, не горели желанием рассказывать подробности. Представляется вероятным, что умершего и подозреваемых что-то связывало, и не первый раз в Сагре он появился, иначе подозреваемых так быстро бы не установили.
ЗЫ: я не знаю случая, чтобы Ройзману пришлось извиняться за необоснованные подозрения или чтобы он бросал на полдороге начатое; тем не менее, общую картинку хочется представлять.
Повторюсь: получается, в Сагре была местная полиция и екатеринбуржская; тем не менее, вещдоки продолжали валяться в лесу. В ночь ли на первое они там появились, раньше ли, позже ли, вряд ли уже можно уверенно утверждать без экспертизы.