Leave a comment

Comments 2

sredni_vozrast April 7 2014, 05:32:18 UTC
В данном случае руководитель, я так понимаю, он же и владелец, вкладывает свои деньги, рискует ими. И именно благодаря ему появились рабочие места для сотрудников. Так что его высокий доход оправдан. Другой вопрос - недооценка труда сотрудников, здесь я согласен. Но вина не предпринимателя - он только пользуется теми возможностями, что даёт ему государство (скажем, миграция и стагнация в экономике не будут способствовать росту зарплат, так ведь?). Зачем платить больше, если можно меньше? опять таки, мало кто думает о перспективе, поскольку в России твой бизнес всегда под угрозой отъёма, если у тебя нет административного ресурса. Да и, по большому счёту, без административного ресурса, а попросту говоря коррупционных связей, успешный бизнес здесь не построить, если он, конечно, крупнее торговли мороженным))) именно это - невозможность честного стабильного бизнеса - и рождает мнение "наворовал".

Reply

hladnokrovion April 7 2014, 11:32:46 UTC
<<В данном случае руководитель, я так понимаю, он же и владелец, вкладывает свои деньги, рискует ими.
Не всегда.
Наибольший риск на этапе выхода на рынок, но и дальше ситуация с распределением доходов не меняется.
<<но вина не предпринимателя - он только пользуется теми возможностями.
Кто-то эти возможности использовал, а кто-то их создавал!
<<именно это - невозможность честного стабильного бизнеса - и рождает мнение "наворовал".
А мне кажется что такое мнение порождает - черта наших предпринимателей, как можно меньше делать(и в аспекте качества тоже) и как можно больше за это брать!

<<Зачем платить больше, если можно меньше?
Ну я про это и говорю, в процессе создания стоимости участвуют все, но не все получают зарплату согласно своей доле. Можно у людей отбирать а можно недодавать. И то и то воровство!

Reply


Leave a comment

Up