Прилепин, такими методами Новороссия не создается.
Не мог не пройти мимо интервью Захара Прилепина и не обратить внимание на следующие его слова:
«И потом, в отличие от многих людей здесь, на Донбассе я технически не понимаю, до какого момента нужно было развивать «проект Новороссия» и где собственно должны были остановиться отряды ополченцев.
На границах Харькова или дальше? Идти на Киев или это преждевременно? Наступать до Одессы или остановиться на границах Луганской и Донецкой областей? По моему твёрдому убеждению, состояние населения на Юго-Востоке Украины характеризовалось «с середина на половину», что было чревато серьёзной и долго не утихающей гражданской войной…»
Источник: https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_151531
К Прилепину возникли не столько претензии, а сколько вопросы. А почему бы не выйти хотя бы на границы Луганской и Донецкой областей? Чем это помешает созданию большой Новороссии? Или будем играть на стороне укров и усомнимся в результатах референдума? Но с таки же успехом можно усомниться и в результатах референдума в Крыму, который тоже не признан мировым сообществом. Несмотря на то, что Крым имел статус автономии, но он имел этот статус в составе Украины. Согласно крымской конституции полуостров имел право проводить местные референдумы, но только не те, что нарушают целостность Украины. Украинская конституция имеет приоритет над крымской, и вопрос статуса Крыма должен был согласовываться в Верховной Раде и выноситься на всеукраинский референдум. Есть соответствующее заключение Венецианской комиссии по крымскому референдуму. Кроме этого, в международном праве сказано, что все народы имеют право свободно без вмешательства извне определять свой политический статус. Но принцип «без вмешательства извне» в Крыму выполнен не был. Владимир Путин так и сказал, что Вооруженные Силы Российской Федерации блокировали украинские войска для обеспечения безопасности волеизъявления граждан, и спецоперацией руководил он лично. В подтверждение есть Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны - документ, принятый 27 марта 2014 года. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Но, законы не всегда пишутся для людей. Ведь судьбу Крыма по закону Украины должны были решать граждане, а не национальности. А как может житель Львовской области решать судьбу, например, Луганской? Чисто по-человечески это ненормально - ментальности разные. И принцип "без вмешательства извне" Путин нарушил правильно, поступив не по закону, а по-человечески, потому что не защитить волеизъявление было нельзя. После Крыма Москве бояться было нечего. С таким же успехом можно было признать и референдум на Донбассе.
Так получилось, что недавно познакомился с одним из луганских депутатов, стоявших у истоков создания ЛНР и принимавшего участие в организации референдума. Он мне рассказал, что изначально вариант о создании ЛНР вообще не планировали вписывать в бюллетень. Думали предложить народу два вопроса: 1) или остаемся в составе Украины; 2) или присоединяемся к России. Но россияне заартачились, сказали: «Не вздумайте!». Когда в разговоре я вспомнил речь Лаврова, где глава МИД РФ сказал, что якобы мнение луганчан и дончан было неоднозначным, мой знакомый депутат ответил: «Пусть не врёт! Мы не зря хотели провести референдум о присоединении к России, потому что знали - большинство проголосует “за”!». Высказывание Лаврова по своей “искренности” похожи на слова Владимира Путина, который в Севастополе сказал, что якобы именно ополчение попросило отвести тяжелую технику. Или помните в Сочи на вопрос о том, что если минские соглашения будут идти именно в таком русле, то республики по сути сдают, Владимир Владимирович ответил: «Ну, во-первых, это выбор народа…» Дальше он начал про «мы всегда будем помогать Донецку и Луганску», и всё как обычно. Но народ не выбирал минские соглашения, ополчение вообще было в шоке от “перемирия” после победы, полное неприятие, вплоть до нелицеприятных эпитетов. В наше время информационной проституции можно вбросить какие угодно результаты соцопросов. Любые официальные СМИ работают на то, чтобы сформировать у народа нужное правительству общественное мнение. Есть такой метод манипулирования общественным сознанием, он называется «метод абсолютной очевидности», когда вместо того, чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Вот, вброс в общество нужных правительству результатов соцопросов, как раз и есть такой метод. Обыватель, читая их, думает, если большинство считает так, значит, это действительно так и есть. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. При этом у человека отпадает надобность доказывать самому себе что-либо логическим путем или поиском доказательств.
Но ведь есть результаты референдума. Местные могут подтвердить, какой подъем был в обществе, и очереди на участках были такими, каких не было ни на одни украинские выборы. На Донбассе вот эти 89% в Донецкой и 90% в Луганской областях проголосовали не за ЛНР и ДНР, и даже не за Новороссию. Люди, как и в Крыму, хотели отделиться от Украины и присоединиться к России. Не зря, несмотря на запрет россиян, Болтов всё равно обещал второй референдум о присоединении к России. (Потом Болотова "ушли"..., но это уже другая тема.) А в ДНР, после провозглашения республики, было воззвание к РФ с просьбой взять Донецкую Народную республику в свой состав. Т. е. ЛНР и ДНР народ воспринимал только лишь как переходной этап. Но, в Кремле настояли на диалоге между Юго-Востоком и Киевом.
Но дело даже не в желании или нежелании войти в состав России, это не имеет никакого отношения к остановке ополчения. Был проведен референдум о суверенитете, подавляющее большинство проголосовало «за». Несмотря на то, что, как и крымский, он не признан мировым сообществом, но, во-первых, на момент проведения референдума принцип «без вмешательства извне был выполнен», во вторых, в международном праве сказано: «Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства. Но, принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.» Когда 14 апреля 2014 года на Донбассе началось "АТО", стало ясно, что государство Украина так и не смогло обеспечить равноправие проживающих в нем народов. Т. е. "АТО" началось 14 апреля, а референдум состоялся аж 11 мая. После начала "АТО" Донбасс имел полное право отделиться, и Киев ему уже был не указ.
Все мы помним, при каких обстоятельствах были подписаны первые минские соглашения. Когда, после разгрома в Иловайском котле, деморализованные украинские солдаты бежали, бросая технику, от ВСУ фактически остались разрозненные остатки, выгнать которые с территории бывших Донецкой и Луганской областей можно было без больших потерь среди ополчения и мирного населения, а также практически без разрушений. И если для того, чтобы разбить украинскую армию в районе Иловайска открыто российские войска вводить не пришлось, тем более их не пришлось бы вводить для того, чтобы выгнать разрозненные остатки потомков древних укров. Мариуполь не взяли только потому, что не было приказа, хотя он долгое время оставался не занятым ВСУ. Освободив остальную 2/3 часть Донбасса, ЛНР и ДНР имели бы в своем распоряжении пропорционально больше человеческих ресурсов, а значит, больше военнослужащих своих армий, чтобы удерживать новую линию фронта. Тогда почему остановили ополчение?
Далее Прилепин говорит: «Думаю, в какой-то момент последовал прямой звонок от американского президента с угрозой ядерного конфликта». А почему же насчет Крыма, по которому было нарушено всё, что только можно, сразу не позвонили? Но ведь есть официальный документ, стенограмма заседания СНБО Украины от 28 февраля 2014 года. Цитирую:
ЯЦЕНЮК А.П.
Уважаемые коллеги! Именно для этого, Александр Валентинович, позвольте, я вас проинформирую. В Бухаресте в 2008 году именно из-за неподписания Плана действий по членству состоялась действительно военная агрессия России на территории Грузии. Именно это сейчас происходит и с Украиной. К огромному сожалению, наши западные партнеры тогда отказались. А сегодня бы ситуация была совсем другой. Сегодня бы уже под Крымом стояло несколько эсминцев военно-морских сил Соединенных Штатов. Сейчас рассматривать вопрос о присоединении к ПДЧ или к НАТО вообще даже невозможно, потому что это вообще нереально. Они на это не пойдут!
Если мы идем по пути введения военного положения, увидите, что начнется. Это часть их плана. Туда, кроме военных, приедут чеченцы, если еще не приехали. Там будет этнический конфликт разожжен. И нас обвинят, как центральную власть, в том, что мы из-за "дергания мышцами", которых нет, спровоцировали конфликт и кровь в Крыму. Россия сразу введет войска на материковую Украину. По информации министра обороны, у нас нет сил Киев защитить. Поэтому мы должны тянуть до последнего, на крайних позициях пойдем в политических переговорах относительно предоставления дополнительных прав автономии.
НАЛИВАЙЧЕНКО В.А.
Информация, поступающая по нашим каналам, полностью подтверждает готовность России к введению войск, концентрирующихся вдоль нашей границы. И американцы, и немцы - все в один голос просят нас не начинать каких-либо активных действий, потому что, по данным их разведок, Путин использует это для начала широкомасштабного сухопутного вторжения.
ТИМОШЕНКО Ю.В.
Что я хочу сказать. Если бы у нас был хотя бы один шанс из ста выиграть у Путина, я была бы первой, кто поддержал бы активные действия. Но посмотрите, в каком состоянии сейчас наша армия. Посмотрите, можем ли мы противостоять ему в Крыму, где на порядок больше солдат, современнейшее оружие и полноценные российские военные базы?
Я также разговаривала с нашими иностранными партнерами, и они также подтверждают - российские войска на границах, и просят не делать никаких движений.
ТУРЧИНОВ А.В. (после перерыва)
Поговорили... Что сказать. Нарышкин передал мне угрозы от Путина. Они не исключают, как он сказал, принятия жестких решений относительно Украины за преследование россиян и русскоговорящих. Наверное, намекают на принятие решения относительно введения войск не только в Крым. Передал слова Путина, что если погибнет хотя бы один россиянин, они объявят нас военными преступниками и будут преследовать нас по всему миру.
КУБИВ С.И.
Я против военного конфликта - мы сегодня не готовы. Нужно все меры предпринимать, чтобы не допустить кровопролития и не дать втянуть нас в ловушку, как это было в Грузии. Нужно выиграть время, чтобы возродить армию!
Обратите внимание на то, что произошли Иловайский и Дебальцевский котлы, но Третья мировая война так и не началась. Мы знаем, как действует запад, им не нужны никакие доказательства, чтобы начать военные действия. Если бы они действительно хотели из-за Украины начать Третью мировую войну, то она произошла бы еще после первого залпа орудия.
Также есть мнение более компетентного и понимающего в политике человека, чем Прилепин, Сергея Маркова, депутата Государственной Думы РФ 5-го созыва, члена Общественной палаты РФ, доверенного лица президента В. В. Путина, который признался, что не ввод войск - это ошибка со стороны Кремля: «Посмотрите, как вели себя силовые ведомства (армия, СБУ) в Крыму! 90% из них написали заявление о желании продолжать службу в российской армии. И это при том, что Киев следил, чтобы в Крыму было побольше антироссийских силовиков. Поэтому можно с большой вероятностью говорить, что, если бы силы освобождения вошли на территорию юго-востока Украины, они получили бы полную поддержку населения, и армия не стала бы стрелять в российских солдат, они просто массово начали бы переходить на сторону сил освобождения. Это могло бы быть некое интернациональное российско-украинское участие», - убежден политолог. Он полагает, что Запад бы в этой ситуации не стал вмешиваться. «Это четко показали публикации стенограммы заседания СНБО Украины от 28 февраля. Запад боялся резких движений, боялся провоцировать Россию. На территории, где проживает 2/3 населения была бы восстановлена законная власть.»
Понаблюдайте, как ведут себя люди в обществе? Общество не бывает однородным, везде есть сторонники власти и те, кто ею недоволен. «Свидомых» и в России хватает, не говоря уже о том, что в РФ на заработки приезжают украинцы, поддерживающие Майдан и глубоко ненавидящие действующую российскую власть. И что теперь? Они объединяются с местными, собираются в отряды сопротивления, чтобы развязать гражданскую войну? Ничего подобного. Например, к концу 1920 года численность Красной Армии достигала цифры в пять с половиной миллионов человек (не более 6% от всего населения Советской России), из них 2400 тысяч - боевой состав. Учтите, что серьезную долю составляли не добровольцы, а те, кто подлежал плановой мобилизации. Численность Белой Армии никогда не была выше 5% всех участников событий. Подавляющее большинство крестьян предпочитали не вмешиваться ни в какие военные события. Согласно военной статистики 5% добровольцев для любой войны - это норма. А 10% - вообще отлично. Воевать - это страшно. А воевать только лишь за убеждения решаются единицы. На тот момент в регионах от Харькова по Одессу «свидомых» был ничтожный процент. Подавляющее большинство из которых, в случае помощи со стороны РФ, как жило бы по принципу «работа-дом-работа-выходные», так и продолжало бы жить. И только лишь совсем немногие, те, что посмелее, перешли бы на сторону киевской власти. Народ в этих регионах в большинстве не поддерживал Майдан. Я не говорю, что он поддерживал или не поддерживал вступление в состав России, но Майдан там люди точно не поддерживали. Поэтому можно было сделать временную столицу Украины в Харькове. Сил, чтобы удерживать границу между Киевской и Харьковской Украиной вполне бы хватило, т. к., повторяю, на этой территории живет 2/3 населения страны. Даже если бы и пришлось повоевать, то котёл произошёл бы не в Иловайске или Дебальцево, а где-нибудь в Полтавской области. Зато потом, после того, когда бы разбили потомков древних укров, а их бы обязательно разбили, в силу того, что в той Украине, которая была бы под властью Януковича, значительно больше человеческих ресурсов, да и РФ бы помогла. И Янукович, как действующий легитимный президент, имел бы полное юридическое право гнать остатки укров далеко за Львов, и занять своё президентское кресло в Киеве. Вот, что имел ввиду Марков.
Ну ладно большая Новороссия. Но ведь война между ЛДНР и Украиной итак идёт. Наверное, Захар этого не заметил? Завоевался бедняга? И когда Прилепин задается глупейшим вопросом, до какого момента нужно было развивать проект «Новроссия»? Ответ прост: выйти хотя бы на границы Луганской и Донецкой областей. Этому на тот момент ничего не мешало.
Идем дальше, о внутренней ситуации в ЛДНР.
Я уже давно не верю пропаганде, ну не сходится она с реальной обстановкой и всё тут. Посмотрите, что твориться на линии разграничения, какие там очереди в сторону Украины. Поверьте, не от любви к украинскому государству, и не от того, что людям вдруг приспичило срочно повидать родственников. Просто, как ни крути, а в Украине возможностей больше, чем в непризнанных государствах. Люди едут за элементарным: скупиться, потому что цены на бытовую технику, одежду, косметику, бытовую химию, лекарства и даже на продукты несоциальной группы там ниже, а также, чтобы получить медицинскую помощь. Да-да, ту самую медицинскую помощь, о которой так сладко поёт местная пропаганда. Ну нет огромных потоков людей из Украины в ЛДНР, нет их! Я выразился точно, живущие в Украине люди не горят желанием посещать ЛДНР, очереди на обратный путь если и формируются, то только за счет тех, кто, решив свои вопросы в Украине, возвращаются домой в республики. Зато, из ЛДНР в Украину очереди огромные. За медицинской помощью из Украины в ЛДНР обращается ничтожная часть населения, зато, намного больше тех, кто за этой же помощью обращается из ЛДНР в Украину. А человеку с той территории проще поехать в любой другой областной центр, чем стоять в очереди на КПП, проходить досмотр, и еще неизвестно, получит он достаточную помощь или нет. Луганские кардиохирурги признаются, что тех людей, кто всё-таки обращается за помощью с украинской стороны (в основном из деревень, но не из Артемовска или Северодонецка, там своих возможностей хватает), приходится отсылать назад, потому что операции делать нечем. А про луганскую онкологию я вообще молчу, сдерут последние деньги. Сколько случаев, когда люди покупали дорогие лекарства в аптеке при онкологии, а они не пропечатывались в чеке. Сами врачи признаются, что эта программа по воссоединению Донбасса в большей степени показуха.
Вот тогда, весной 2014-го года, Донбасс поднялся в едином порыве, и мнение подавляющего большинства людей было однозначным - в Россию! А теперь, после трёх лет минского свинства, доходит до того, что люди готовы на всё, лишь бы закончилось минское издевательство. Когда человек сталкивается с личными проблемами, когда он не может получить квалифицированную медицинскую помощь, но знает, что в Украине она есть, когда остановилось предприятие, где он работал, из-за того, что лишилось рынков сбыта, ЛНР и ДНР (1/3 Луганской и Донецкой областей) потребности в сбыте не удовлетворяют, а с Россией в силу нелегких процедур таможенного оформления работать невозможно, из-за чего люди потеряли рабочие места. Когда прошло три года, и человек видит, что впереди никаких перспектив, доходит до того, что раннее имевший пророссийское мнение готов вернуться в состав Украины, лишь бы не жить в «народных гетто». Как бы не старалась пропаганда, но жизнь в «народных республиках» на данный момент еще хуже, чем в Украине. И я не знаю, что будет с народным мнением ещё через 2-3 года минских соглашений. А почему бы Прилепину не рассказать о том, что на фоне пропаганды о запуске одного какого-либо завода, закрывается десять? На фоне гибели производства открытие торговых точек, кафе и ресторанов для промышленного региона - это не развитие, а деградация.
Коротко и ясно ситуацию описал донецкий блогер «Donrf»:
1. Беспредел вместо демократии (власти то ли ДЛНР, то ли ОРДЛО, то ли ОТСОС, творят что левой пятке угодно)
2. Значительное ограничение прав граждан. Документы Республик признает только РФ, и то в качестве временных украинских, получить нормальные не каждый может (и РФ и Украина делают все дабы превратить дончан в некий аналог апатридов)
3. Отсутствие изменений на линии фронта - если взять сводки за два года, то с удивлением понимаешь - не меняется ничего - перемирие-обострение-перемирие-убитые мирные-снова обострение-снова перемирие, и так же ДВА ГОДА
4. Откровенно дебильная пропаганда, когда Захар Прилепин, вкусно покушав и отдохнув в МСК, приезжает в Донецк, проводит два-три дня на передовой, и снова в Москву, рассказывать как в Донецке жить хорошо, или телевизор твердит о росте экономики на фоне бешеной безработицы и нищеты.
(Вспомните, как Прилепин на канале «Россия-24» с полной уверенностью говорил, что все из двухсот тысяч человек, покинувших в начале войны Донецк, это те, кто не принял новую власть. У меня есть другие примеры, когда люди абсолютно пророссийских взглядов, лишившись всего, поехали, например, в Киевскую область потому, что их приняли родственники, помогли с работой и жильём. Когда у тебя на руках голодные дети, пойдешь на многое. Люди поехали туда, где смогли обустроиться, и политические взгляды тут не причем. Я не общался со всеми из этих двухсот тысяч, Прилепин тоже, потому что это физически невозможно. Но нельзя же так уверенно говорить за всех людей. А еще, припоминаю слова Захара о том, что ЛДНР войдут в состав России в 2017-м году.)
5. Неадекватное поведение новых элит, которые своим показным шикованием, охотничьими байками в прямом эфире и презрением к народу, САМИ убивают остатки надежд на что либо адекватное.
Также, рекомендую к прочтению статью "Веселые новости" от того же Donrf: http://donrf.livejournal.com/114525.html
А самое страшное то, что нет идеи. Погибать за особый статус в составе Украины или за то, чтобы линия фронта оставалась на месте, а укры продолжали обстрелы, никто не хочет. Я так понимаю, по замыслу кураторов Новроссия должна состоять из отдельных государств, разделенных между собой таможнями, когда даже интернет-магазины не хотят отправлять свой товар в соседнюю республику, чтобы не сталкиваться с таможенным оформлением? У местных уже давно сложилось убеждение в том, что развитию предпринимательской деятельности в ЛДНР ставят палки в колеса нарочно, чтобы не появлялись новые рабочие места, и люди шли воевать за особый статус, т. к., хоть идеи нет, но на фоне нищеты и безработицы в армии хотя бы платят деньги.
Если пойти дальше, то можно вспомнить, как Москва вернула военную технику Украине из Крыма на сумму в $1 млрд., в том числе и РСЗО, которые потом поехали обстреливать Донбасс. Как Кремль отказался от политики непризнания киевской хунты, и когда украинская власть поняла, что превратилась из изгоев в партнеры, то начала более активно применять артиллерию на юго-востоке. У Татьяны Монтян даже есть видео «Россиюшка, кто тебя просил признавать хунтят?». Как на первых порах РФ поставляла комплектующие для украинской военной техники. Как поставляли нефтепродукты. По итогам 2015 года импорт топлива из России в Украину составил $0,845 млрд. (доля - 21,9% от всей потребности страны). По словам Азарова 90% инвестиций в украинскую экономику в 2016-м году пришли из Российской Федерации.
Можете что угодно говорить, но я точно знаю, такими методами Новороссия не создается.