Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Новая константа на рисунке имеет 10 пояснений о сферах её участия, а в тексте выделены лишь 8 пояснений об этом. Почему?
У маня к Вам просьба. Вы иначе объясняете космологию Вселенной, чем принято в научном сообществе, поэтому можете знать происхождение принятого в ОТО объяснения и описания расширения Вселенной. Я тоже с ним не согласен, и выражаю это в черновике своего сочинения о 5-мерном мультиверсе. Можете ли Вы проверить правильность моего понимания происхождения лямбды в уравнениях ОТО - как плотности среды, имеющей отрицательное давление? Вот текст по этому вопросу из моего сочинения:
В конце минувшего века было открыто ускоренное расширение Вселенной. Оно потребовало ввести в ОТО среду со свойством антигравитации, то есть способную расширяться и раздвигать скопления галактик с наблюдаемой скоростью. Для описания данного процесса привлекли формулу гравитации газовых сред, которая задаётся суммой плотности среды и её троекратного давления. Для превращения гравитации в отрицательную гравитацию - антигравитацию - давление среды
( ... )
>> Новая константа на рисунке имеет 10 пояснений о сферах её участия, а в тексте выделены лишь 8 пояснений об этом. Почему?
#3 пояснение объединяет в себе 2 - уравнения. Движение звёзд в галактиках под действием эффекта темной материи. И движение галактик в галактических как таковых в скоплениях галактик.
#9 можно было бы назвать нахождение константы в работах учёных, которые развивали гипотезу роста массы Земли.
Что касается вопроса так называемого расширения Вселенной, то тут важно понимать, что Эдвих Хаббл не обнаружил именно расширения Вселенной. Он обнаружил аномальное красное смещение галактик. И вывел закон по коротому это красное смещение тем больше, чем дальше находится галактика.
Но он или его последователи сразу приписали расширение Вселенной для объяснения этого аномального красного смещения. Этот выбор казался и кажется наиболее логичным, зная что существует эффект Допплера для света. Где чем быстрее объект движется от нас, тем "краснее" он становится.
И сразу этот постулат об расширении Вселенной был применён к
( ... )
Спасибо, теперь надо будет почитать об уравнении Фридмана для расширяющейся Вселенной. Раньше я слышал только о критической массе, её превышение критического значения остановит расширение Вселенной, и начнётся её сжатие. При недостаточной массе расширение будет продолжаться, но вопрос - что его будет обеспечивать...
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
У маня к Вам просьба. Вы иначе объясняете космологию Вселенной, чем принято в научном сообществе, поэтому можете знать происхождение принятого в ОТО объяснения и описания расширения Вселенной. Я тоже с ним не согласен, и выражаю это в черновике своего сочинения о 5-мерном мультиверсе. Можете ли Вы проверить правильность моего понимания происхождения лямбды в уравнениях ОТО - как плотности среды, имеющей отрицательное давление? Вот текст по этому вопросу из моего сочинения:
В конце минувшего века было открыто ускоренное расширение Вселенной. Оно потребовало ввести в ОТО среду со свойством антигравитации, то есть способную расширяться и раздвигать скопления галактик с наблюдаемой скоростью. Для описания данного процесса привлекли формулу гравитации газовых сред, которая задаётся суммой плотности среды и её троекратного давления. Для превращения гравитации в отрицательную гравитацию - антигравитацию - давление среды ( ... )
Reply
>> Новая константа на рисунке имеет 10 пояснений о сферах её участия, а в тексте выделены лишь 8 пояснений об этом. Почему?
#3 пояснение объединяет в себе 2 - уравнения. Движение звёзд в галактиках под действием эффекта темной материи. И движение галактик в галактических как таковых в скоплениях галактик.
#9 можно было бы назвать нахождение константы в работах учёных, которые развивали гипотезу роста массы Земли.
Что касается вопроса так называемого расширения Вселенной, то тут важно понимать, что Эдвих Хаббл не обнаружил именно расширения Вселенной. Он обнаружил аномальное красное смещение галактик. И вывел закон по коротому это красное смещение тем больше, чем дальше находится галактика.
Но он или его последователи сразу приписали расширение Вселенной для объяснения этого аномального красного смещения.
Этот выбор казался и кажется наиболее логичным, зная что существует эффект Допплера для света. Где чем быстрее объект движется от нас, тем "краснее" он становится.
И сразу этот постулат об расширении Вселенной был применён к ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment