Ментовский беспредел глазами ребенка

[hitman_ru]

Click to view

Че то про лимонад паливо какое-то...

Зачем ребенка перед камерой заставлять все это говорить?

зы. Я предысторию не знаю и знать не хочу. Я знаю, что она есть.

Comments

[zlyd]

типа это.. для суда

[hitman_ru]

для суда это видео ничто.

[zlyd]

может быть. я это.. не юрист.. да и ты тоже )

[hitman_ru]

:)))
ну да, не юристы, но если с видео такого рода можно было бы в суд ходить - юристы бы ахуели)

мне больше всего в этом видео не понравилось то, что все сводится к тому, что девочка должна подтвердить, что папа не пил, папа пил даже не сок, а лимонад, а ему не верили, но девочке то объяснили, что это лимонад.
какая-то ерунда короче.

[notserious_net]

да тут уже не понятно... Пост который в топе был выглядел правдоподобно.
На камеру пытались видимо свежие впечатления записать, но не умело... Ни фамилий, ни имён, ничего... Единственный правильный вопрос, когда оператор переспросил: "Сок?" Она повторила что "нет, лимонад"

это говна чемодан, а не доказательство для суда. Тут больше для интернетов

[hitman_ru]

Нихуя не считаю этот вопрос правильным.
Если ребенку сказать, что папа пил лимонад.
А потом спросить, что пил папа? - Лимонад.
Папа пил сок? - Лимонад.

Такой вариант тоже вполне.

[notserious_net]

ну еслиб ребёнок врал, то я думаю он бы повторил что ему говорят. А хотя не психолог, хз:)

[hitman_ru]

я не говорю, что ребенок врал :)
он мог не знать, что еще пил папа и вообще, что он пил.

[tostao]

это сделали дебилы. и вовсе непонятно, с какой целью. да, скорее всего, чтобы в интернете волну сострадания нагнать

согласен

[hitman_ru]

вот чего я захочу в последнюю очередь - это сострадания в интернете.
и то, блять, после моей смерти и не с использованием ребенка на видео.

Re: согласен

[tostao]

это точно