Русь это Украина и только Украина!

[alonka]

Click to view

Фрагменты бесед с русским писателем Михаилом Веллером и российским историком, специалистом по Древней Руси до конца XVI в. доктором исторических наук Игорем Николаевичем Данилевским.

Comments

[nikolamsu]

:-))
Забавный оксюморон у вас в заголовке.

[alonka]

А по теме дискуссии в ролике есть что сказать?

[nikolamsu]

[Хмыкнув]
А я где-то брал на себя соц. обязательства комментировать все-все-все, что говорят на эту избитую до смерти [в том числе и при моем посильном участии] тему? :-)
Я лишь отметил очевидный-очевидный факт, против коего вы попытались выступить в своем заголовке:
Русь != Украина, иначе бы не нужно было бы два понятия для обозначения "одного множества".

P.S. И последнее: выкладывать РОЛИК, а затем вопрошать " по теме дискуссии в ролике есть что сказать?" -- это чистой воды "кургинянство". В серьезных дискуссиях -- только олд-скул, только "писанное слово", и никак иначе.

[alonka]

Похоже, что по теме вам возразить хочется, вот только нечем. Посему решили заболтать тему.

[tina_ua]

В истории я не особо сильна,но понимаю,что историю перевирают все,кому не лень)).Лично я считаю,что тут Русь зародилась,здесь ей и быть.чего уж там.Веллера зауважала

[rino_ceronte]

Не спішіть боротися за "Русь". Титул може виявитися зовсім не таким жаданим. Пригадайте, що в Даля "Рус" - це "чудовисько з дніпровських порогів". Істинна українська нація набагато давніша та цікавіша , ніж "Русь". Київська Русь, дуже вірогідно, затерла в історії справжніх українців.

[oca71]

Странная идея, скрестить Веллера и Данилевского. Это тоже самое, что смонтировать интервью Билинского и Толочко и выдать за единое мнение. А по сути И.Н. Данилевский ни словом не обмолвился о заявленном в заголовке. Более того, в своих мыслях о наследии прошлого вообще говорит "крамольные вещи" : "...Великое княжество Литовское - это тоже наша история, так же как она история и современной Литвы, и современной Белоруссии, и современной Украины, и современной Польши. То есть это наша общая история. Мы не можем отказываться от каких-то своих прадедов и прабабушек..." http://www.echo.msk.ru/programs/netak/1031364-echo/#element-text

[nikolamsu]

Попытка выдать видеоролики как "аргумент" в разговорах, имеющих отношение к истории (а название сообщества намекает, что все разговоры тут таковы) -- уже явный признак грубых манипуляций.

[stepom]

[oca71]

Что и требовалось доказать ))) Мне в общем достаточно того, что вы подтвердили неуместность присутствия историка Данилевского в данном ролике. А ваши экстравагантные исторические экскурсы -предмет иного разговора. Хотя советую призадуматься, почему Кенигсберг к русской истории не относится...
О политическом устройстве Орды и Москвы, конечно, очень интересно. Для меня большая новость-деление Московского княжества, например, на левое и правое крыло, на тумены, традиция созывов курултаев и следование Великой Ясе. Насчет "скромного молчания про Орду" хм, может вам попробовать открыть любой учебник и найти раздел под названием "Иго" ?
P.S. Что у вас с грамотностью?