Административно-территориальный бардак на Украине в 20-30-е годы

[nazar_rus]

Изучение документов по голоду 1933 года и вообще, документов по статистике народонаселения и урожайности 20 - начала 30-х годов вызывает устойчивое ощущение потери властью контроля над ситуацией на местах. Версии здесь можно выдвигать самые разные, но этому есть одно очень простое объяснение, которое и есть, скорее всего, верным - форменный

Comments

[idealist_t]

Интересно. А было ли подобное в РСФСР или эти административные преобразования столь часто прводилисьтолько на Украине.

[nazar_rus]

Было. Это всего Союза касалось. Просто я по УССР взял. Ну и коренизация шла по всему Союзу. Например, на той же Кубани национальные украинские советы проталкивали как раз в рамках этой политики коренизации.

[idealist_t]

Ясно. Спасибо.

[historian30h]

В общем, ситуация, когда центр просто потерял контроль над местными органами, а в документах наблюдается редкостный разнобой в данных - неудивительна

[nazar_rus]

Ну вот смотри, требуются в Киеве данные по урожайности Н-ского района. А Н-ского района уже две недели как не существует, на его месте - два района Н-ский "украинский" и М-ский "национальный русский". С кого спрашивать? Плюс пересчитывать. А еще через три месяца - нет этих двух районов, вместо него - снова Н-ский, но он еще в себя включает часть соседнего К-ского района. И опять - с кого требовать, и снова нужно пересчитывать. И как в таком случае управлять и что-то планировать? Плановость-то экономики теряется напрочь.

[historian30h]

Дело должно было обстоять следующим образом. Говорю по аналогии, как это выглядело в Нижне-Волжском крае. Для чего Киеву данные по урожайности? Чтобы определить объем сдачи государству, а в случае необходимости объем ссуд. Для определения объема сдачи государству местных данных мало, ведь местные заинтересованы занизить объем сдачи и соответственно урожайность. Вывод: один хрен высылали уполномоченных по хлебозаготовкам, - то самое ручное управление. Для определения объема ссуд все равно в итоге ориентировались на просьбы местных властей, мол не хватает на семена и т.п. Если будет молчать - все одно никто не даст вне зависимости от цифр урожайности.

Поэтому я и говорю: для отчетов важно, для практической политики - абсолютно неважно.

[nazar_rus]

"...то самое ручное управление..." - именно об этом я и говорю. Потеря вертикали управления как раз и есть. И, как следствие - посылка уполномоченного на места, чтобы разобраться. И важно для политики - ну нельзя же жить постоянно в режиме стресса и рассылки уполномоченных.

No title

[livejournal]

Пользователь historian30h сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] Познавательная беседа [...]

[sornisyscov]

В тему .... http://ninyasuneeaf.livejournal.com/333.html

[cheapmoton]

В тему .... http://ninyasuneeaf.livejournal.com/333.html