Leave a comment

Comments 19

ihistorian July 11 2012, 16:50:58 UTC
А вот дома так и располагались или их специально для музея "сгрудили" так плотно?

Reply

gusev_a_v July 11 2012, 16:53:04 UTC
Утверждается, что это не просто раскопанные дома, а раскопанные улицы т.е. часть города. Можно сказать, квартал.

Reply

gusev_a_v July 11 2012, 17:02:31 UTC

... )

Reply


Наши предки были карликами! livejournal July 11 2012, 17:02:05 UTC
Пользователь mamlas сослался на вашу запись в « Наши предки были карликами!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Наши предки были карликами! [...]

Reply


goering July 11 2012, 17:18:57 UTC
это все очень от региона зависит. то что раскапывали мои знакомые чорные копатели в тверской области, захоронения домонгольских времен примерно X века, показывает костяки примерно современных размеров. колечко оттуда, оловянное например мне на мизинец налезло, а девушке которой я его подарил так и на средний. мой рост 172 см если чо.

Reply


anticiklon July 11 2012, 17:51:30 UTC
Почему не предположить, что это башмаки средневекового ребёнка ? Это больше похоже на правду.

Дело в том, что это не единственные же раскопки и не единственные средневековые вещи до нас дошедшие. И как то, из того, что дошло не приходится делать вывод, что предки были карликами и лилипутами

Reply


nazar_rus July 11 2012, 18:02:59 UTC
Видимо, среда наложила свой отпечаток. Из лесу вышли, вот и ростом невелики.

Reply

gusev_a_v July 12 2012, 13:59:22 UTC
Думаю в то время все жители Европы не отличались высокорослостью.

Reply

nazar_rus July 12 2012, 18:16:05 UTC
Не отличались. Вопрос в питании. Я как-то пстоял возле доспехов испанского рыцаря времен средневековья. Мой ром, с учетом того, что доспехи стояли на постаментике где-то на сантиметров 30 :-)
Но у Вас уж совсем маленькие размеры получаются. Так что, скорее вскего, не только питание, но и среда, обусловившая рост.

Reply


Leave a comment

Up