Leave a comment

Comments 16

serj_aleks September 12 2014, 12:38:22 UTC
Что-то в этом есть. Я когда-то рассматривал версию 1751-1752, но отодвинул её на задний план по определенным соображениям. Вероятность есть, но для более поздней ситуации она выше. Я, например, больше вижу конструктивного в идее "15-ти циклов" или даже 16-ти. :)

Reply

chispa1707 September 12 2014, 12:41:18 UTC
Согласен с тем, что дата 1751 - искусственная. Впрочем, есть вариант, что в каком-нибудь реальном 1832 году считали, что идет 1751-й, и тогда с датой все в порядке, и нужно искать, где произошел этого переброс массива в прошлое.

Reply

serj_aleks September 12 2014, 12:59:53 UTC
1832-ой теплее! И если развивать ту же идею Жарикова, только взяв за основу реформу не в 1800-ом, а в 1806-ом, например, как думаю на текущий момент я, то накладки о которых Вы подозреваете запросто могли быть. То есть какое-то время существовали типа в восьмом индикте уже даже что-то типа 832-ого до 1806-ого нашего и скажем года могли повторяться в смысле записи. Почему нет. :)

Reply

chispa1707 September 12 2014, 13:22:28 UTC
У нас в прошлом осталось обсуждение открытия Урана. По косвенным признакам выходило, что его могли открыть в районе 1825 года, не ранее. А у нас к циклу Урана привязана львиная доля базовых ключевых сдвигов.

И вот не могу сообразить, означает ли это, что и Григорианская реформа состоялась не ранее 1825 года...

Reply


impegator September 13 2014, 10:30:24 UTC
автор прекрасен.
вот прочел

"Но вот самую главную потерю, потерю , в конечном счете способную изменить геополитическую картину мира, Запад еще похоже не осознал.
А зря.
Эта потеря - куда как более страшна, чем прямые экономические убытки от нарушения экономических связей.
Это потеря ДОВЕРИЯ.
Тотальная потеря доверия населения постсоветской России к западной политике.
Это страшно. http://balanseeker.livejournal.com/630822.html

вот так невольно узнаешь чем живут в россии.
уж лучше с умным потерять)

Reply

serj_aleks September 13 2014, 11:52:38 UTC
И налицо фашиствующий элемент в сознании. Но чистый, идеалистический. Думаю, что в современном мире национальных государств и продолжающихся попыток их якобы укрепления, вещь для многих естественная и неизбежная, если не быть анархистом. Подумалось, что не случайно больше всего, в прошлом конечно, фашистов и их антиподов - анархистов во Франции, Италии, Греции и России, включая и Украину и Польшу. И Немцы не в первых рядах. А насчёт современного Запада - от невнимания к нему. От зациклинности на себе. Говорится о Западе много, но его изучением мало кто себя утруждает. :)

Reply

impegator September 13 2014, 12:47:43 UTC
какой там чистый и в каком уже сознании)
стадо агрессивных и невменяемых зомби.
соседки по выходным ездят за город окопы от них рыть
мать подвал убирает - говорит шо будет нам бомбоубежище.

зацикленность на себе - да.
но как привязка к нацидентификации (своим сми)
она остается и на западе
друг с чехии вернулся уставшим
там его зомби из эмигрантов (уже изучившее запад) его постоянно атаковало

да даже год назад уехавшая в испанию соседка
говорит шо нас тут надо всех расстрелять

вообщем тут история нам не поможет
тут современные сми
аналогов в прошлом нет

Reply

serj_aleks September 13 2014, 13:32:54 UTC
Это да, в отношении многих, но я о конкретном субъекте. :)

Reply


Leave a comment

Up