Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?
Оригинал взят у crisisidea в Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?
Излагаю ниже выдвинутую мной гипотезу.
Никогда еще не было такого, чтобы открытый информационный источник давал нам всеобъемлющий глобальный взгляд на историю.
Однако вот те на! Wikipedia - такой источник!
Это и понятно, скажете вы. Однако опытный историк с нами поспорит насчет авторитетности Википедии.
Я тоже поспорю, что нельзя доверять отдельным фактам, приводимым непрофессионалами.
Однако, как говорят безопасники, оказывается по совокупности данных Википедии доверять можно в значительной степени больше, чем отдельным фактам.
Погрешность будет такая, что её можно и не принимать во внимание.
И по совокупности Wikipedia - это нечто значительно большее. Сейчас покажу.
12 октября в день открытия Америки Колумбом и рождения Дмитрия Донского я в очередной раз просматривал этот график, построенный на базе данных Википедии (источник здесь: автор исходного анализа Новосельцев О.А., 2010г.):
Это график английской википедии. График сглажен по десятилетиям. По нему видно, что с 1700 года тренд меняется, причем становится экспоненциальным.
Более того, график смертей отодвинут от графика как раз на длительность жизни. Чего не скажешь о XVII веке, т.к. умерло личностей больше, чем народилось. Загадка?
Видно также, что число родившихся больше, чем умерших. Это значит, что население до 1700 года в основном ПАДАЛО, а с 1700 НАЧАЛО РЕЗКО РАСТИ.
Меня не удовлетворяло обычное объяснение и я долго ходил с этим графиком в голове, пытаясь найти системное решение о дате 1700.
Никаких мутаций, супервойн, эпидемий, резкого роста среднего класса я не приемлю в качестве объяснения, т.к. если посмотреть, то к 1700 все должны были вымереть, однако старт был на приличном уровне.
Более того, графики 2010 года и 2013 года принципиально не отличались при том, что объем дат с января 2010 по март 2013 вырос в общем на 46% (с 886000 до 1294000 дат).
Такой график получен для России:
Возможное объяснение мне увиделось единственным: внедрение единого календаря!
Во всех приходах даты рождения и смерти стали фиксировать одинаково!
Так, постойте! Это глобальная база по всем историческим персонажам. А как Юлианский календарь (45г. н.э.), Григорианский (1582г. н.э)
А вот так!
Тут я вспомнил, что в 1700 году Пётр I указом внедрил юлианский календарь в России, указав, что 7208 по русско-византийскому календарю = 1700 по ЮК. Вот этот факт 100%.
Причем тут Пётр I и английская википедия? Загадка?
Запомните для себя эту закономерность: введение календаря системно влияет на достоверность исторических данных. Это и показывает график.
Тогда почему Юлианский?
Пётр I ездил в Европу за "передовым" опытом, два года топтал страны, инкогнито строил корабли в Нидерландах, и еще 250 человек его Великого Посольства постигали новый менеджмент!
Так почему он привёз старьё? Перенести столицу, снести и заново отстроить 400 городов - это более безобидное мероприятие и высококультурное, чем, как сообщают историки, уважение к юлианской традиции и 10-дневной разнице...
Такое ОКНО В ЕВРОПУ, которая уже 120 лет как живет по более точному прогрессивному календарю.
6 поколений элит, находящися в родстве(!!!) должны знать об этом!!!
Однако где? Кто воспротивился?
Значит, не знали!
Оказывается, элиты не знали этого! Исторические очерки не приводят ничего о таком масштабном внедрении, кроме текста указа Петра I.
И концепция нашего единого учебника тоже молчит!
Более того, я взглянул на графики, которые Новосельцев О.А. построил чуть позднее уже в 2013 году для Германии и Франции.
Здесь они.
Оказывается, если следовать логике, то во Франции и Германии единый календарь был внедрен на 10-20 лет ранее России!!!
Постойте, а что такое 1582 год? Это на 120 лет раньше!?
Недавно я знакомился с историей изобретения десятичных дробей, логарифмов.
Оказывается, дроби были изобретены в 1585 через 3 года после внедрения десятичного календаря, в котором 4 знака после запятой!!!
Так, стоп! Далее я вспомнил, что за день до этого читал о гонениях на Галилео Галилея и на коперниканство!!! Начало XVII века!!!
Для меня возник вопрос, как при вращающемся вокруг земли солнце и без развитой десятичной арифметики можно было получить супер точную с глубиной регулирования в 400 лет календарную систему? А как борьба с еретиками? Кардиналы еще спорили, можно ли через трубу Галилея смотреть на звезды, а тут такое, да ещё и в тылу.
Еще я посмотрел, что с 1600 по 1700 год Григорианский внедрялся только ДВА РАЗА в двух небольших территориях: 1610 - Пруссия, 1655 - Кантон Вале (запомните это название!).
В то время как до этого и после - десятки территорий принимали календарь.
И закралось в меня, что тут где-то подвох. Лет в 100. И я вспомнил исследования, по которым арабские цифры не всегда были устоявшимися.
Оказывается, цифры 5 и 6 менялись местами. На ряде гравюр, например, Альбрехта Дюрера можно это увидеть.
Более того, в истории имеются свидетельства о бунтах купцов (Рига, 1584-1589), связанных с неисполнимостью обязательств ввиду разницы в 10 дней.
Бунтовали пограничные купцы!!!
И я понял, что 1582=1682 по нашему!!!
Итак, ряд фактов срослись воедино! Но если бы не Пётр I и не 1700, то и не увидеть было бы разрешения загадки.
Напомню, что загадка в том, что календарь внедрял Пётр I, а экспоненциальный тренд нарисован для великобритании...
А в добавок кто-то подложил нашему первому Императору свинью, удревнив историю Григорианского календаря на 100 лет, нарушив "договор".
Этот факт упростил поиски ответа.
Ведь Пётр I внедрял ОДИН ИЗ ДВУХ ПОЧТИ ОДИНАКОВЫХ КАЛЕНДАРЕЙ, которые внедрялись в Просвещенной Единой Европе ОДНОВРЕМЕННО!!!
Вывод шокирует! Европа, навоевавшаяся за "свои" территории и не имевшая единого календаря, решила проявить волю и такой календарь установить.
Видимо сверхсекретные переговоры Петра в Амстердаме содержали и такие положения, о которых мы не знаем.
Но почему Россия внедряла Юлианский? В этом был какой-то умысел!?
И почему Романовы продержали его до самого конца?
Однако до сих пор мы все с вами, дорогие читатели, празднуем Рождество Христово не рядом с зимним солнцестоянием (как по преданиям), а на 13 дней позднее!!!
Праздники в разное время - вот вам и непреодолимые противоречия между народами...
И почему этот сдвиг на 100 лет? Чтобы не показать взаимосвязи?
А как же Гай Юлий Цезарь?
Не буду далеко заходить дальше. Выводы каждый сможет сделать сам. Изучить, кто и когда внедрил и какой календарь. Это есть в Википедии.
Главное, помните закономерность, связанную с внедрением единого календаря. Она тотальна.
На подходе еще десяток доводов в пользу этой гипотезы. И график википедии - только один из них! Но какой!
P.S. Где то там идет общественное обсуждение Единого учебника истории, в котором КАЛЕНДАРЯ ВООБЩЕ НЕТ!!!
Вторая версия концепции учебника здесь. Вчитывайтесь!
С уважением, CI.
Излагаю ниже выдвинутую мной гипотезу.
Никогда еще не было такого, чтобы открытый информационный источник давал нам всеобъемлющий глобальный взгляд на историю.
Однако вот те на! Wikipedia - такой источник!
Это и понятно, скажете вы. Однако опытный историк с нами поспорит насчет авторитетности Википедии.
Я тоже поспорю, что нельзя доверять отдельным фактам, приводимым непрофессионалами.
Однако, как говорят безопасники, оказывается по совокупности данных Википедии доверять можно в значительной степени больше, чем отдельным фактам.
Погрешность будет такая, что её можно и не принимать во внимание.
И по совокупности Wikipedia - это нечто значительно большее. Сейчас покажу.
12 октября в день открытия Америки Колумбом и рождения Дмитрия Донского я в очередной раз просматривал этот график, построенный на базе данных Википедии (источник здесь: автор исходного анализа Новосельцев О.А., 2010г.):
Это график английской википедии. График сглажен по десятилетиям. По нему видно, что с 1700 года тренд меняется, причем становится экспоненциальным.
Более того, график смертей отодвинут от графика как раз на длительность жизни. Чего не скажешь о XVII веке, т.к. умерло личностей больше, чем народилось. Загадка?
Видно также, что число родившихся больше, чем умерших. Это значит, что население до 1700 года в основном ПАДАЛО, а с 1700 НАЧАЛО РЕЗКО РАСТИ.
Меня не удовлетворяло обычное объяснение и я долго ходил с этим графиком в голове, пытаясь найти системное решение о дате 1700.
Никаких мутаций, супервойн, эпидемий, резкого роста среднего класса я не приемлю в качестве объяснения, т.к. если посмотреть, то к 1700 все должны были вымереть, однако старт был на приличном уровне.
Более того, графики 2010 года и 2013 года принципиально не отличались при том, что объем дат с января 2010 по март 2013 вырос в общем на 46% (с 886000 до 1294000 дат).
Такой график получен для России:
Возможное объяснение мне увиделось единственным: внедрение единого календаря!
Во всех приходах даты рождения и смерти стали фиксировать одинаково!
Так, постойте! Это глобальная база по всем историческим персонажам. А как Юлианский календарь (45г. н.э.), Григорианский (1582г. н.э)
А вот так!
Тут я вспомнил, что в 1700 году Пётр I указом внедрил юлианский календарь в России, указав, что 7208 по русско-византийскому календарю = 1700 по ЮК. Вот этот факт 100%.
Причем тут Пётр I и английская википедия? Загадка?
Запомните для себя эту закономерность: введение календаря системно влияет на достоверность исторических данных. Это и показывает график.
Тогда почему Юлианский?
Пётр I ездил в Европу за "передовым" опытом, два года топтал страны, инкогнито строил корабли в Нидерландах, и еще 250 человек его Великого Посольства постигали новый менеджмент!
Так почему он привёз старьё? Перенести столицу, снести и заново отстроить 400 городов - это более безобидное мероприятие и высококультурное, чем, как сообщают историки, уважение к юлианской традиции и 10-дневной разнице...
Такое ОКНО В ЕВРОПУ, которая уже 120 лет как живет по более точному прогрессивному календарю.
6 поколений элит, находящися в родстве(!!!) должны знать об этом!!!
Однако где? Кто воспротивился?
Значит, не знали!
Оказывается, элиты не знали этого! Исторические очерки не приводят ничего о таком масштабном внедрении, кроме текста указа Петра I.
И концепция нашего единого учебника тоже молчит!
Более того, я взглянул на графики, которые Новосельцев О.А. построил чуть позднее уже в 2013 году для Германии и Франции.
Здесь они.
Оказывается, если следовать логике, то во Франции и Германии единый календарь был внедрен на 10-20 лет ранее России!!!
Постойте, а что такое 1582 год? Это на 120 лет раньше!?
Недавно я знакомился с историей изобретения десятичных дробей, логарифмов.
Оказывается, дроби были изобретены в 1585 через 3 года после внедрения десятичного календаря, в котором 4 знака после запятой!!!
Так, стоп! Далее я вспомнил, что за день до этого читал о гонениях на Галилео Галилея и на коперниканство!!! Начало XVII века!!!
Для меня возник вопрос, как при вращающемся вокруг земли солнце и без развитой десятичной арифметики можно было получить супер точную с глубиной регулирования в 400 лет календарную систему? А как борьба с еретиками? Кардиналы еще спорили, можно ли через трубу Галилея смотреть на звезды, а тут такое, да ещё и в тылу.
Еще я посмотрел, что с 1600 по 1700 год Григорианский внедрялся только ДВА РАЗА в двух небольших территориях: 1610 - Пруссия, 1655 - Кантон Вале (запомните это название!).
В то время как до этого и после - десятки территорий принимали календарь.
И закралось в меня, что тут где-то подвох. Лет в 100. И я вспомнил исследования, по которым арабские цифры не всегда были устоявшимися.
Оказывается, цифры 5 и 6 менялись местами. На ряде гравюр, например, Альбрехта Дюрера можно это увидеть.
Более того, в истории имеются свидетельства о бунтах купцов (Рига, 1584-1589), связанных с неисполнимостью обязательств ввиду разницы в 10 дней.
Бунтовали пограничные купцы!!!
И я понял, что 1582=1682 по нашему!!!
Итак, ряд фактов срослись воедино! Но если бы не Пётр I и не 1700, то и не увидеть было бы разрешения загадки.
Напомню, что загадка в том, что календарь внедрял Пётр I, а экспоненциальный тренд нарисован для великобритании...
А в добавок кто-то подложил нашему первому Императору свинью, удревнив историю Григорианского календаря на 100 лет, нарушив "договор".
Этот факт упростил поиски ответа.
Ведь Пётр I внедрял ОДИН ИЗ ДВУХ ПОЧТИ ОДИНАКОВЫХ КАЛЕНДАРЕЙ, которые внедрялись в Просвещенной Единой Европе ОДНОВРЕМЕННО!!!
Вывод шокирует! Европа, навоевавшаяся за "свои" территории и не имевшая единого календаря, решила проявить волю и такой календарь установить.
Видимо сверхсекретные переговоры Петра в Амстердаме содержали и такие положения, о которых мы не знаем.
Но почему Россия внедряла Юлианский? В этом был какой-то умысел!?
И почему Романовы продержали его до самого конца?
Однако до сих пор мы все с вами, дорогие читатели, празднуем Рождество Христово не рядом с зимним солнцестоянием (как по преданиям), а на 13 дней позднее!!!
Праздники в разное время - вот вам и непреодолимые противоречия между народами...
И почему этот сдвиг на 100 лет? Чтобы не показать взаимосвязи?
А как же Гай Юлий Цезарь?
Не буду далеко заходить дальше. Выводы каждый сможет сделать сам. Изучить, кто и когда внедрил и какой календарь. Это есть в Википедии.
Главное, помните закономерность, связанную с внедрением единого календаря. Она тотальна.
На подходе еще десяток доводов в пользу этой гипотезы. И график википедии - только один из них! Но какой!
P.S. Где то там идет общественное обсуждение Единого учебника истории, в котором КАЛЕНДАРЯ ВООБЩЕ НЕТ!!!
Вторая версия концепции учебника здесь. Вчитывайтесь!
С уважением, CI.