Comments | historical_fact: Успехи обеспечения жильём в СССР в 50-летний юбилей социалистической революции.

nampuom_pycu in historical_fact

Успехи обеспечения жильём в СССР в 50-летний юбилей социалистической революции.

Oct 11, 2021 16:44

нищенство, фактыпротивлжи, статистика, дурдом, стат_демограф, общество, уровень_жизни, законы

Comments 7

nampuom_pycu October 11 2021, 14:24:55 UTC

Наверно, депутат тов. Можеаитинов сам хочет стать секретарём райкома, поэтому подвергает тов. Самойлюкевича необоснованной критике.

livejournal October 11 2021, 15:28:47 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

ext_5376003 October 11 2021, 16:48:16 UTC

Теперешним в это трудно поверить, но в СССР газет , в их общечеловеческом понимании не было вообще.

nampuom_pycu October 11 2021, 17:14:45 UTC

Да, процентов на 95 - нагнетание очередной истерии и ложь, остальные 5% - про то, как самостоятельно починить изношенную обувь, заточить одноразовые бритвы для станка и т.п.

Что касается заметки в "Известиях" про обеспеченность жильём, то в ней система показана как отдельные случаи.

harmfulgrumpy October 14 2021, 14:18:34 UTC

"Теперешним в это трудно поверить, но в СССР газет , в их общечеловеческом понимании не было вообще."

Теперешним любителям совка остается только мифы о своем дерьмовом СССР сказывать, причем даже свои совковые газетенки по опубликованным приговорам "фашистским прихвостням" от 1937-39, когда о немцах только живьем и не знали, из совковой пропаганды о жутком "фашизмусе" слышали, так современные совкотупицы и те газетки пытаются выдать за напечатанные Ельцыным-Горбачевым.
Совки - изначально дегенераты. И цензуры тогда ну совершенно не было, все сплошь "Правда" печатала.

Образчики совкового убожества
Пресса СССР, часть 2 (I) Цензура - коммунистическое наше всё ( ... )

harmfulgrumpy October 14 2021, 13:50:56 UTC

К вопросу жилья и бараков в ублюдочном СССР ( ... )

harmfulgrumpy October 14 2021, 15:18:26 UTC

"...нигде невозможно найти данных ни о том, сколько квадратных метров приходилось на одного городского жителя в то или иное время, в каких домах и как жила основная масса населения. Какие типы жилья были массовыми, а какие элитарными. Причем, само советское архитектуроведение было организовано таким образом, что эти вопросы даже не возникали - ни у читателей книг по архитектуре, ни у их авторов-исследователей. В результате даже в профессиональной среде существовали (и продолжают существовать) на этот счет устойчивые и ложные представления. Например, о том, что именно сталинские жилые дома были самым массовым типом жилья, что советское правительство имело планы обеспечения населения жильем, но в силу перманентных трудностей не могло добиться желаемого ( ... )