Как уже неоднократно говорилось, ЕГЭ реально работает против вузовской коррупции. Система не универсальная но сравнительно честная. Посему профессура и против - потерян хороший источник заработка на, абитуриентах.
Это называется "государственное финансирование", а не то, что Вы сказали. И, да, деньги по подготовке к ЕГЭ такие гуляют, которые даже и не снились самым буйным фантазерам, пишущим тут о "коррупции при поступлении в ВУЗ" и репетиторстве для поступления в ВУЗ ;-)
А что изменилось бы, если бы в вузах сдавали не ЕГЭ, а обычный экзамен? Почему вдруг московские вузы стали бы недоступны для немосквичей?
В советское время отсеивали иногородних, потому что вузы обязаны были обеспечить студентов общежитиями, но не могли сделать это из-за нехватки жилплощадей. Потом с вузов сняли эту обязанность, и одновременно ввели ЕГЭ. Сработало именно снятие "квартирного вопроса", а не форма сдачи экзамена.
Причём тут советская система, ЕГЭ ввели не в противовес ей, а в противовес системе 90х-начала 2000х. Во-1х нужно было жить в Москве вдвоём месяц, это и по деньгам дорого и по времени не всем подходит. Во2х, поступали только в один вуз, а ЕГЭ сделало возможным выбор пяти емнп вузов. В3х, прежняя система была насквозь кооррупционна и непрозрачна, неясно было, стоит ли вообще родителям вкладываться в московский вуз, или там без шансов
ЕГЭ - по задумке, система антикоррупционная. Но, как оборотная сторона - бесполезная. Она бесполезна прежде всего для топовых вузов. Потому что туда отбираются студенты по умению соображать. А это умение можно успешно выяснить только диалоговым путём. Причём по ходу диалога экзаменатор может подкинуть ещё какую-то задачку, чтобы выяснить степень сообразительности кандидата. Решил вступительную сложную задачку - молодец. ЕГЭ на этом заканчивается, а настоящий экзамен только начинается. Это олимпиадная система оценивания. Поэтому в топовые вузы предпочитают принимать студентов по результатам олимпиад.
А если говорить не о топовых вузах, а об обычных, типа областного политеха - то там и коррупция при поступлении встречалась в ничтожном количестве. То есть, для такого среднего вуза ЕГЭ тоже ничего не даёт.
Почему по задумке, сын за 4 года обучения ни разу не давал взятку, её и не вымогали. Вы как-то странно коррупцию в вузах представляете. Взятки аымогались во всех вузах раньше, независимо от рейтинга вуза, а у особо жадных преподавателей, - у умных студентов в первую очередь, ведь им пятёрки нужны, а не тройки. На Украине такая система тотальная, мариупольцы в шоке были, когда поняли, что ни за приём терапевта, ни за сдачу простого зачёта в колледже в России давно не платят
Много детей с весьма посредственным начальным уровнем знаний, но они выбирали скромные московские вузы, не самые престижные профессии и поступили, получив шанс радикально изменить свою жизнь.
Правильно ли я понял, что дистанционная сдача экзаменов это заслуга ЕГЭ, а развитие технологий связи, обработки информации, интернет - здесь совершенно не при делах?
Comments 117
Reply
Система не универсальная но сравнительно честная. Посему профессура и против - потерян хороший источник заработка на, абитуриентах.
Reply
коррупция просто переместилась к организаторам "егэ",
https://t.me/rusbrief/230495
https://tehnar-ru.livejournal.com/ 7508130 . html
Reply
И, да, деньги по подготовке к ЕГЭ такие гуляют, которые даже и не снились самым буйным фантазерам, пишущим тут о "коррупции при поступлении в ВУЗ" и репетиторстве для поступления в ВУЗ ;-)
Reply
не понимаю Вас. Коррупция в ЕГЭ -известный факт
Reply
А что изменилось бы, если бы в вузах сдавали не ЕГЭ, а обычный экзамен? Почему вдруг московские вузы стали бы недоступны для немосквичей?
В советское время отсеивали иногородних, потому что вузы обязаны были обеспечить студентов общежитиями, но не могли сделать это из-за нехватки жилплощадей. Потом с вузов сняли эту обязанность, и одновременно ввели ЕГЭ. Сработало именно снятие "квартирного вопроса", а не форма сдачи экзамена.
Reply
Причём тут советская система, ЕГЭ ввели не в противовес ей, а в противовес системе 90х-начала 2000х. Во-1х нужно было жить в Москве вдвоём месяц, это и по деньгам дорого и по времени не всем подходит. Во2х, поступали только в один вуз, а ЕГЭ сделало возможным выбор пяти емнп вузов. В3х, прежняя система была насквозь кооррупционна и непрозрачна, неясно было, стоит ли вообще родителям вкладываться в московский вуз, или там без шансов
Reply
ЕГЭ - по задумке, система антикоррупционная. Но, как оборотная сторона - бесполезная. Она бесполезна прежде всего для топовых вузов. Потому что туда отбираются студенты по умению соображать. А это умение можно успешно выяснить только диалоговым путём. Причём по ходу диалога экзаменатор может подкинуть ещё какую-то задачку, чтобы выяснить степень сообразительности кандидата. Решил вступительную сложную задачку - молодец. ЕГЭ на этом заканчивается, а настоящий экзамен только начинается. Это олимпиадная система оценивания. Поэтому в топовые вузы предпочитают принимать студентов по результатам олимпиад.
А если говорить не о топовых вузах, а об обычных, типа областного политеха - то там и коррупция при поступлении встречалась в ничтожном количестве. То есть, для такого среднего вуза ЕГЭ тоже ничего не даёт.
Reply
Почему по задумке, сын за 4 года обучения ни разу не давал взятку, её и не вымогали. Вы как-то странно коррупцию в вузах представляете. Взятки аымогались во всех вузах раньше, независимо от рейтинга вуза, а у особо жадных преподавателей, - у умных студентов в первую очередь, ведь им пятёрки нужны, а не тройки. На Украине такая система тотальная, мариупольцы в шоке были, когда поняли, что ни за приём терапевта, ни за сдачу простого зачёта в колледже в России давно не платят
Reply
Много детей с весьма посредственным начальным уровнем знаний, но они выбирали скромные московские вузы, не самые престижные профессии и поступили, получив шанс радикально изменить свою жизнь.
А где здесь "социальная справедливость"?
Reply
А где у меня вообще про справедливость?
Reply
"независимо от уровня дохода" - вот здесь.
Reply
Reply
Дистанционно от кого?
ЕГЭ сдается на местах.
Или вы про обработку данных?
Reply
Leave a comment