Манипуляция с аппаратом Сталина
В списке вопросов о 1930-х гг. выделю для ответа вот этот:
stirlitz2008- Как Вы оцениваете книгу А. Авторханова "Технология власти" с точки зрения раскрытия механизма узурпации власти Сталиным и его аппаратом?
Мой ответ.( Read more... )
stirlitz2008- Как Вы оцениваете книгу А. Авторханова "Технология власти" с точки зрения раскрытия механизма узурпации власти Сталиным и его аппаратом?
Мой ответ.( Read more... )
Comments 108
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
- созданный с нуля;- малограмотный;- малокультурный;- ограниченный в средствах связи, транспорте, получении объективной информации;- численно катастрофически недостаточный.
90 процентов членов вкпб - евреи
97 процентов сотрудников НКВД - евреи
99 процентов членов союза пейсателей - евреи.
Ну, а насчет эффективности, то тут много ума не надо. Просто была установлена стандартизированная оплата труда, пайка да койка. Это еще Рокфеллер придумал за сто лет до того, да и приписными крестянами не брезговали, почти вся пугачевщина на них прошла.
Reply
много ума не надо
-------------
Я вижу
Reply
Reply
"Слухи, байки, домыслы лежат в основе всех этих работ. Сейчас доступны тонны архивных документов по истории гражданской войны и государственному законодательству сталинского государства и эти агитки в любом случае устарели, их имеет смысл читать только интересуясь историей антисоветской пропаганды."
Думаете для такого его надо больше, чем у школьника?
Reply
Не отрицая масштабности решённых СССР задач следует отметить, что вопрос эффективности управления можно поставить под сомнение.
Вами он не раскрыт.
Так же как вопрос малограмотности аппарата. Партия с момента образования государства поставило задачу обучения партийных чиновников. История партийных учебных заведений СССР начинается с большевистской партийной школы в Лонжюмо (близ Парижа), в создании и деятельности которой летом 1911 года активно участвовал В. И. Ленин. После Октябрьской революции 1917 были созданы курсы, школы советский и партийной работы, Коммунистический университет имени Я. М. Свердлова, ставший главным звеном складывавшейся в 20-е гг. системы П. ш. и коммунистических университетов. На основе постановления ЦК партии от 2 августа 1946 была создана Академия общественных наук при ЦК КПСС, наряду с ВПШ при ЦК партии образованы ВПШ с 2-годичным сроком обучения при ЦК КП союзных республик, обкомах и крайкомах партии. В 1946-58 ВПШ окончили более 60 тыс. чел. Постановлением ЦК КПСС от 26 июня 1956 количество ВПШ было ( ... )
Reply
> ... вопрос эффективности управления можно поставить под сомнение.
Как вам это удалось сделать, если на руках конкретные результаты в виде осуществленных коренных реформ во всех сферах жизни, в условиях Интербеллума и превращение страны в одну из двух сверхдержав.
Если крестьянский СССР стал равен США, то вопрос эффективности как бы бессмысленен. Если конечно речь не о слабоумной антисоветчине.
Reply
> Если крестьянский СССР стал равен США, то нам просто нечего обсуждать, т.к. СССР ни тогда, ни позднее не был равен США даже приблизительно.
А уж про колхозы лучше вообще разговор не начинать: Россия до Революции кормила зерном пол Европы. Что мы получили в колхозах? Когда Россия возобновила экспорт зерна?
Отдельно следует сказать о плане электрификации страны, которые был разработан еще в 1909 году, начало его реализации было намечено на 1915 год, но из-за войны передвинуто на 1920. После революции план ГОЭЛРО был присвоен большевиками.
"В период первых пятилеток (1928-1940) темпы роста выпуска продукции в расчете на одного рабочего были теми же, что и в царской России. Таким образом, ускорение темпов роста в «ранний» советский период являлось, прежде всего, следствием широкого использования рабочей силы."
По данным Госплана,которые привел Иголкин в своей статье(«О проекте генерального плана развития народного хозяйства СССР на 1943-1957 гг.») потребление мяса в 1937 составило по самой высокой оценке-18,3 кг на душу. Молока-134 ( ... )
Reply
Россия до Революции кормила зерном пол Европы. Что мы получили в колхозах? Когда Россия возобновила экспорт зерна?
-------------
Как можно это писать на серьезных щах в 2024 году? Это же то же самое, как хохлов убеждали, что они море выкопали
Reply
Серьёзное упущение текста - проигнорирован партийный аппарат советской системы власти и управления. Сталин возглавлял как раз партийный аппарат, а государственный аппарат был в подчинении по отношении к партийному. Таким образом, партийный аппарат Советского союза выступал как надгосударственная власть. Из такого двоевластия, собственно, раскрывается сверхэффективность советской системы управления - государственные органы получали управляющие сигналы в порядке партийной дисциплины минуя государственную бюрократию.
Советский союз разгромили путём разгрома партийного аппарата, между прочим - это обычно тоже игнорируется историками.
Кстати, после разгрома СССР Запад пытается применять в управлении своими государствами такой же принцип. С такой разницею - на Западе две партии. Впрочем, их можно рассматривать как два крыла единого надгосударственного управляющего центра.
Reply
Так, а кто разгромил советский партийный аппарат - собственные питомцы этим же аппаратом выращенные и выдвинутые на высшие партийные посты.
Reply
Это называется предательством. И первый такой предатель - это непосредственно Горбачёв как глава Партии.
Никаких сенсаций - партийный аппарат был разгромлен сверху в порядке, опять-таки, партийной дисциплины. Это называлось Перестройкой. Другими словами - партийный аппарат показал высочайшую эффективность не только в деле созидания, но и в разрушении (саморазрушении).
Reply
А кто же построил такую систему, что во главе свободно оказался Предатель, а все остальные покорно взирали на его Перестройку?
Reply
Reply
Leave a comment