О раскулачивании середняка.
Два документа по истории раскулачивания для тех, кто полагает, что раскулачивали сплошь середняков-тружеников.
Первый документ - срочное указание (телеграмма) партийного рауководителя Нижне-Волжского края от 8 февраля 1930 года, спустя несколько недель после начала раскулачивания.
«Не допускать ни в коем случае конфискации отношении середняцко-зажиточной части хозяйств». Более того, «в отношении середняцко-зажиточной части кратированной, арестованной или осужденной связи хлебозаготовкам или контрреволюцией ранее ни в коем случае конфискации не проводить».
Второй документ - постановление краевой Особой комиссии по ликвидации кулачества от 22 февраля 1930 года. Документ под грифом "Сов.секретно", т.е. не на публику.
«Считать необходимым в работе прокуратуры все внимание сосредоточить на борьбу с перегибами в отношении середняка и их исправление, привлекая виновных в этих перегибах к ответственности, проводя в необходимых случаях показательные процессы».
Итак, на вопрос: «Раскулачивали ли середняка?» следует ответ: «Было дело, что раскулачивали, но поскольку это было противозаконно, виновные рисковали сами стать обвиняемыми на показательных процессах».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Первый документ - срочное указание (телеграмма) партийного рауководителя Нижне-Волжского края от 8 февраля 1930 года, спустя несколько недель после начала раскулачивания.
«Не допускать ни в коем случае конфискации отношении середняцко-зажиточной части хозяйств». Более того, «в отношении середняцко-зажиточной части кратированной, арестованной или осужденной связи хлебозаготовкам или контрреволюцией ранее ни в коем случае конфискации не проводить».
Второй документ - постановление краевой Особой комиссии по ликвидации кулачества от 22 февраля 1930 года. Документ под грифом "Сов.секретно", т.е. не на публику.
«Считать необходимым в работе прокуратуры все внимание сосредоточить на борьбу с перегибами в отношении середняка и их исправление, привлекая виновных в этих перегибах к ответственности, проводя в необходимых случаях показательные процессы».
Итак, на вопрос: «Раскулачивали ли середняка?» следует ответ: «Было дело, что раскулачивали, но поскольку это было противозаконно, виновные рисковали сами стать обвиняемыми на показательных процессах».
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках