Отбор фактов по Украине
Большинство не умеет просеивать и отбирать, а затем группировать факты. Можно этим заниматься с ошибками, такие ошибки без доступа к полной, к закрытой информации неизбежны. Но не отвлекаться на факты-пустышки и выделять принципиальные факты, - это доступно в принципе любому человеку.
Помню для меня принципиальным фактом стал отъезд из России Чубайса. Это все заметили, но почему-то никто не объяснял это наличием у Чубайса информации о неизбежном принципиальном изменении государственной системы РФ. Такими же принципиальными для меня были факты прошлого года: первоначальное отсутствие кадров собственной администрации для освобождаемых районов Украины, оставление старых администраций, длительный отказ от мобилизации и последующая мобилизация предельно малого числа военных. И т.п.
Если смотреть на фактуру последних двух месяцев, то беспилотник на крыше Кремля - факт случайный и не особо интересный. В будущих учебниках истории его не будет точно. Я рискну вызвать волну негодования, но даже бои за Артемовск - Бахмут мне кажутся неким способом отвлечь общественное внимание, притом - с обеих сторон. Пока какие-то события, более значимые, идут своим чередом. Какие?
Нам необходимо выделить и отобрать, как минимум следующие факты. Я их назову по степени убывания значимости:
1)Прилет Си в Москву и открытое заявление китайского лидера о поддержке России и Путина. Вплоть до озвучивания своей уверенности, что Путин будет и следующим Президентом России. Это не только ведь поддержка России, - это первый такой прямой вызов США. С последующим публичным унижением США в истории отказа "взять трубку" и поговорить с Байденом. Не знаю, как вам, а лидерам всех стран мира стала очевидна необходимость сделать выбор, от которого многие долго увиливали. Теперь уже не просто США с командой против России-жертвы. Можно было делать вид, что без тебя обойдутся. С этого момента команда США против команды Китая, где последняя заявила, что Россия ей друг и добить ее не позволят. Ну лично я понял, что Россия и в этом мировом переделе будет на стороне победителей. Как было в истории неизменно с XV века.
2)Теперь уже от понимания новой расстановки сил оцените паломничество в Китай европейских лидеров, прежде всего Макрона. Две команды встали в стойку друг против друга и Макрон вдруг выбежал из строя своей команды, чтобы что-то спросить у противоположной бригады? Вы серьезно? На разборках бригад 90-х он даже не добежал бы. Может поэтому заполыхала вдруг вся Франция?
3)Наверное факт отсутствия до сих пор крупных наступлений сначала России, а затем и Украины на фоне какой-то шизофрении воинственных заявлений о таком намерении. Я это представляю картинкой, где укра пинает в задницу сапог американского господина: наступай, сука! А укр орет благим матом: уже! щас! Тарас, заводи мотор! Богдан, заряжай! Эй, Ваня, пипец тоби! А сам из окопа голову не высовывает.
4)Какое-то важное послание Си Зеленскому по телефону, после которого Зеленский срочно шлет нового посла Украины в Китай. Уровень Зеленского в диалоге с китайским лидером может быть только один - слушать и соглашаться. Мне это напомнило вопли Зеленского в начале СВО: требую личной встречи с Путиным! Я тогда предположил, что он просто хочет сдаться в плен. Может он нашел выход в том, чтобы попытаться сдаться Си?
В общем, предлагайте своим факты, подумаем...
5)Наверное нельзя не отметить начало примирения арабов между собой и турков с арабами. Там явная роль Китая прежде всего. Скорее всего никто не хочет оказаться в роли региональной Украины.
Помню для меня принципиальным фактом стал отъезд из России Чубайса. Это все заметили, но почему-то никто не объяснял это наличием у Чубайса информации о неизбежном принципиальном изменении государственной системы РФ. Такими же принципиальными для меня были факты прошлого года: первоначальное отсутствие кадров собственной администрации для освобождаемых районов Украины, оставление старых администраций, длительный отказ от мобилизации и последующая мобилизация предельно малого числа военных. И т.п.
Если смотреть на фактуру последних двух месяцев, то беспилотник на крыше Кремля - факт случайный и не особо интересный. В будущих учебниках истории его не будет точно. Я рискну вызвать волну негодования, но даже бои за Артемовск - Бахмут мне кажутся неким способом отвлечь общественное внимание, притом - с обеих сторон. Пока какие-то события, более значимые, идут своим чередом. Какие?
Нам необходимо выделить и отобрать, как минимум следующие факты. Я их назову по степени убывания значимости:
1)Прилет Си в Москву и открытое заявление китайского лидера о поддержке России и Путина. Вплоть до озвучивания своей уверенности, что Путин будет и следующим Президентом России. Это не только ведь поддержка России, - это первый такой прямой вызов США. С последующим публичным унижением США в истории отказа "взять трубку" и поговорить с Байденом. Не знаю, как вам, а лидерам всех стран мира стала очевидна необходимость сделать выбор, от которого многие долго увиливали. Теперь уже не просто США с командой против России-жертвы. Можно было делать вид, что без тебя обойдутся. С этого момента команда США против команды Китая, где последняя заявила, что Россия ей друг и добить ее не позволят. Ну лично я понял, что Россия и в этом мировом переделе будет на стороне победителей. Как было в истории неизменно с XV века.
2)Теперь уже от понимания новой расстановки сил оцените паломничество в Китай европейских лидеров, прежде всего Макрона. Две команды встали в стойку друг против друга и Макрон вдруг выбежал из строя своей команды, чтобы что-то спросить у противоположной бригады? Вы серьезно? На разборках бригад 90-х он даже не добежал бы. Может поэтому заполыхала вдруг вся Франция?
3)Наверное факт отсутствия до сих пор крупных наступлений сначала России, а затем и Украины на фоне какой-то шизофрении воинственных заявлений о таком намерении. Я это представляю картинкой, где укра пинает в задницу сапог американского господина: наступай, сука! А укр орет благим матом: уже! щас! Тарас, заводи мотор! Богдан, заряжай! Эй, Ваня, пипец тоби! А сам из окопа голову не высовывает.
4)Какое-то важное послание Си Зеленскому по телефону, после которого Зеленский срочно шлет нового посла Украины в Китай. Уровень Зеленского в диалоге с китайским лидером может быть только один - слушать и соглашаться. Мне это напомнило вопли Зеленского в начале СВО: требую личной встречи с Путиным! Я тогда предположил, что он просто хочет сдаться в плен. Может он нашел выход в том, чтобы попытаться сдаться Си?
В общем, предлагайте своим факты, подумаем...
5)Наверное нельзя не отметить начало примирения арабов между собой и турков с арабами. Там явная роль Китая прежде всего. Скорее всего никто не хочет оказаться в роли региональной Украины.