Как антисоветчики воровали в колхозах

[historian30h]

Продолжаем разговор со «знатоками», выясняется много интересного

ting_li: «у меня гораздо больше оснований верить собственнным родителям, чем каким-то фигулькиным грамотам

Comments

[ama_tama]

Да уж, ну таким тяжелым был налог на молочку, что моя бабка держала корову... в Ленинграде. Сразу после войны им дали комнату на тогдашней окраине, и через дорогу были у всех сарайчики, где многие держали живность. Думаю, можно себе представить, что держать корову в городе было посложнее, чем на селе, однако держали, и налог сдавали - возили на трамвае аж за четыре нынешних остановки метро и не жаловались.

[plan_pu]

нда, уж - мне "моя бабка сама рассказывала" это верный, испытанный лом антисоветчика

[goblinnss]

Самое смешное, что спор ни о чем. Одни пишут: у нас все было, и сады, и коровы, и налог сдавали, и самим оставалось. Другие: у нас ничего не было, сады вырубили, коровы подохли... А причина-то проста: одни были умными и трудолюбивыми крестьянами, а другие лентяи и руки из жопы.

[brutus_cynicus]

Много ещё зависело от руководства колхоза и от региона.
Мои предки из Ленинградской области - это всё же не черноземье, а зона рискованного земледелия. И председателей "навязывали" выбирать не местных, а городских коммунистов не знакомых со спецификой. В итоге до шестидесятых годов жили очень хреново. Причём большая часть работы по домашнему хозяйству была на детях, потому что взрослым работы в колхозе хватало с утра до вечера. А редко на какой фотографии тех времён кто то в обуви или без заплаток на одежде. Причём обувь была либо довоенная, либо дарили свою старую городские родственники.
Недавно прочитал, что совхоз, который создали из нескольких колхозов той местности был убыточным в течении нескольких лет после образования. А колхозы убыточными быть не могли по определению - их дотировать не будут, просто жили действительно неважно.
В сельском хозяйстве больше влияет не то, как работаешь, а какой регион и что и как в там растёт.

[ext_423858]

Вот никто из антисоветчиков не думает:а что было бы с западноевропейскими крестьянами не плати они налог?А западноевропейские налоги были выше советских,особенно в скандинавских странах.

[elementarytroll]

Но это же демократические налоги!

[mrchernyshov]

По-моему, тут другая ситуация. Не было же речи ни о какой "конспиративной полянке". Сеяли колхозное зерно на колхозном поле, просто из четырёх мешков, выданных для сева на этом поле, посеяли три, а один слямзили. А с тракторами действительно тогда, видимо, была напряженка.

[mrchernyshov]

По-моему, всё совершенно внятно. Речь ведь не о полянке в лесу, а об опушке и подлеске. Он шел по краю леса, за которым начиналось колхозное поле. Между полем и лесом дорога. Мужики приехали по этой дороге, один мешок спрятали в подлеске для личных нужд, а остальным начали засевать поле.
Если они украли все четыре, зачем один прятать?