Насчет Грудинина

Jan 21, 2018 00:05


В чем суть Грудинина кратко? Он есть крупный буржуа.

Ну и все, бытие определяет сознание.

Я уверен в том, что общество может и должно продавливать свои интересы в современной России. Как? Никак, пока нет собственно осознания своих интересов. Начинать надо с этого.

Leave a comment

sha_julin January 20 2018, 21:03:57 UTC
Грудинин владеет почти двумя миллионами акций ЗАО "Совхоз имени Ленина". То есть он курпненйший акционер в ЗАО, владеющий контрольным пакетом акций. Он - капиталист.

Reply

boklimov February 2 2018, 18:49:01 UTC
+100

Reply

serp1917 February 3 2018, 10:10:51 UTC
Сливаться у него традиция, в т.ч. и в вызове его на научную дискуссию Е.Яковлевым.
Будет время и желание зайдите, почитайте комменты, есть над чем посмеяться
https://norg-norg.livejournal.com/389740.html

Reply

boklimov February 3 2018, 13:25:10 UTC
Очередное ЧТД.
Спасибо :))

Reply

buhtiar January 24 2018, 21:31:18 UTC
Капиталист - это тот, кто присваивает как частник прибавочную стоимость, произведенную другими.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ну то есть прямо как Грудинин?

Вы задрали, дилетанты сраные.
Вы десятками лет не учили теорию, даже элементарные вещи, и людям мозги имели.
--------------------------------------------------------------------------------------
Вы уже показали своё "знание теории", которое как-то впечатления (по крайней мере впечатления, что вы хоть что-то понимаете) не производит. Если бы вы действительно владели материалом и вам было, что сказать, вы бы, наверное, пытались вести разъяснительную работу, а не истерить по поводу Грудинина.

Кстати, вас не заради его дискредитации завели? Потому как пообщавшись с таким как вы, голосовать за него могут сильно не захотеть даже те, кто раньше думал о таком.

Reply

boklimov January 20 2018, 21:14:38 UTC
Извините за резкость.

Но я годами видел как несколько грамотных людей пытались объяснить публичным "марксистам": остановитесь, вы бредите, нужно усвоить теорию, придет время - аукнется.
Но вы все плевать хотели на теорию.
И теперь ,когда пришел момент тот самый, огромное число людей с мозгами, куда насрали и продолжают срать Кагарлицкие, Барановы, Семины, Поповы, Тюлькины, и еще какие-то Соркины повылазили (с повылазившими).

Reply

buhtiar January 24 2018, 21:37:11 UTC
Но я годами видел как несколько грамотных людей
-------------------------------------------------------------------------------------
Которые лично вам кажутся "грамотными", надо уточнить. Наверняка эти "грамотные", как это часто у таких бывает, претендуют на единственно верное понимание Маркса.

Но вы все плевать хотели на теорию.
------------------------------------------------------------------------------------
Что-то я не замечал от вас никакой теории. Хотя, наверное, в своём мирке вы очень популярны.

И теперь ,когда пришел момент тот самый
------------------------------------------------------------------------------------
Момент когда вы сорвались в истерику и побежали оскоблять людей почём зря? Вас точно не дискредиторовать Грудинина завели? Чем больше вас чимтаю, тем больше подозреваю.

Reply

boklimov January 20 2018, 21:17:34 UTC
// Античные «отношения собственности» были уничтожены феодальными, а феодальные - «буржуазными». Сама история подвергла таким образом критике отношения собственности прошлого. То, о чем в сущности шла речь у Прудона, была существующая, современная буржуазная собственность. На вопрос: что она такое? - можно было ответить только критическим анализом «политической экономии», охватывающей, совокупность этих отношений собственности не в их юридическом выражении как волевых отношений, а в их реальной форме, то есть как производственных отношений//
- К.Маркс, О Прудоне, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.16, с.25, выделено - Маркс.

//Разве экономические отношения регулируются правовыми понятиями, а не наоборот, не возникают ли правовые отношения из экономических?//
- К.Маркс, Критика готской программы, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.19, с.16.

И т.д., и т.д., и т.д.

Reply

buhtiar January 24 2018, 21:42:57 UTC
В "реальной форме" Грудинин самостоятельно решает как распоряжаться принадлежащей ему частной собственностью. Отношения между Грудининым и его предприятием носят совершенно буржуазный характер и его личные прихоти могу лишь поверхностно маскировать этот характер.

Reply

boklimov January 24 2018, 22:08:52 UTC
Слушай сюда, кретин.

Я по одной твоей фразе понял, что ты из кретинской пехоты "услуганетоварников", мне даже в твой журнал ходить не нужно :))

Я могу на кончике болта повертеть какого-нибудь Рекси, под настроение.
Даже в вашего Реутова мой болт не влезет, и просто разорвет этого вашего гуру.
Тебя я не вижу вообще, ты даже не насекомое :))
Ты просто пыль, сама себя высекающая цитатами, которые приводишь.

Задание для вашей банды кретинов:
Соберитесь там всей вашей бандой кретинов, и попробуйте найти у Грудинина как директора ЗАО и как юридического собственника 44% акций этого ЗАО, то единственное, что делает участника экономических отношений капиталистом: частное присвоение Грудининым прибавочной стоимости, производимой другими работниками этого ЗАО.

Короче, чтобы тебе было понятно: обтекайте :))

Reply

buhtiar January 25 2018, 21:39:55 UTC
Я по одной твоей фразе понял, что ты из кретинской пехоты "услуганетоварников", мне даже в твой журнал ходить не нужно ( ... )

Reply

boklimov January 26 2018, 10:37:16 UTC
Попросите у Юлина очки, демократ :))

Reply

buhtiar January 28 2018, 09:14:46 UTC
Я почему-то так и подумал, что вам нечего сказать по существу вопроса, и вы пришли сюда брехать попусту.

Reply


Leave a comment

Up