Суть монархии

[historian30h]

Comments

[buhtiar]

Интересно, кто распускает дебильные слухи о монархии и с чего на них с такой радостью ведутся говорящие головы ради пообсуждать. Сегодня вон и Соловьёв на радио про это распинался (выключил со скуки и от неактуальности). Что заболтать пытаемся (это я не к Хисториану, а к медиасреде и в "воздух")?

[ext_2574090]

а с того, что в эрефии в реальности феодализм, а не капитализм

[buhtiar]

Если бы у нас был феодализм, то и обсуждать нечего было бы. А так это (монархия) только хотимое некоторыми неадекватами и обсасываемое (обсуждаемое с непонятной целью) теми, кому хочется зачем-то эту бяку в рот потянуть. Про историков я не говорю, им оно профессионально надо.

[ext_2574090]

не надо путать реальность и вывеску. В Британии по вывеске феодализм, а в реальности капитализм. По-моему с подавляющим преобладанием финансового. В эрефии наоборот - по вывеске капитализм, а в реальности феодализм, где монарх отдаёт кусочки страны на кормление приближённым к телу

[kolybanov]

Мне кажется тоже не поймут

[greenkrokodilla]

Ну что за бред, наивный бред?!!

"выборность" не есть "новый и высший" принцип
формирования и организации власти.

Выборность есть потемкинская деревня для
новых хозяев, пришедших ко власти путем убийства
царя и аристократии. Сама новая власть светиться

[wazawai_n2]

Вот и городские сумасшедшие высказались на тему.

[greenkrokodilla]

Ну, для чукчи любой русский,
который говорит - ветку не пили,
на ней сидишь - тоже сумасшедший.

Тупость, однако - порок.

Или вы евреев отмазывать зашли?

[china_x_pilot]

[schadling]

Я за монархию. А Царём-Батюшкой будет Навальный! :)