Утро крестьянки

Mar 04, 2017 08:06

«Тишина. Улицы пустынны. Изредка прошагает чья-либо корова да старательная баба загремит ведром у колодца. Но спят еще люди. Спят в мазанках, сенях, избах, амбарах. Спят на улицах, в навесах. Спят и лошади в конюшнях, и конюхи спят, и недвижно стоят возле церкви телеги, плуги, бороны, жнейки и тоже будто спят ( Read more... )

крестьянский быт, животноводство

Leave a comment

Comments 55

starkov_blues March 4 2017, 07:34:48 UTC
То, что не стало скотины в домашнем хозяйстве - это сугубо положительное явление. Потому что всегда замена натурального хозяйства на индустриальное производство есть положительное явление. И вопрос не в цене кормов от Путина или Ельцина, а в том, что натуральное хозяйство всегда по себестоимости гораздо выше индустриального.

А плакальщики по СССР могут и дальше плакать над "СССР, который мы потеряли" и над хрустом советского сухаря.

Reply

starkov_blues March 4 2017, 14:03:42 UTC
бгг
морда бородатая, а что же индустриального хозяйства с крс в округе - только бывший советский племзавод? колхозы растащили по наделам-уделам, ни своих коров, ни колхозных, коровники поразрушены и в зарослях.
впрочем тебе, адепту секты лжеца архивариуса и подлеца аввакума, привычное дело - языком мести

Reply

yuridmitrievich March 4 2017, 18:04:09 UTC
То, что не стало скотины в домашнем хозяйстве - это сугубо положительное явление. Но скотины не стало и в крупных хозяйствах.

Reply

starkov_blues March 5 2017, 06:08:50 UTC
Да что вы говорите!

Reply


tanga_tan March 4 2017, 08:06:20 UTC
Н. Кочин. "Девки ( ... )

Reply

dimrych March 6 2017, 13:29:21 UTC
Зачем топить печь поутру и идти поить скотину??? Тоже фантастику любите :))))

Несчастная марья имела батрака и сама ишачила? Вдвоем за водой....поить скотину ха-ха-ха

Сено тащить из сарая по сугробам ....это ваще пять

чистила хлев..(???) . автор когда-нибудь видел хоть краем глаза, как тяжело чистить хлев? Работник Яша на что?!

Reply

tanga_tan March 6 2017, 20:25:20 UTC
Это не фантастика. Это то. что видел молодой писатель в своей родной деревне ( ... )

Reply

dimrych March 7 2017, 17:25:41 UTC
Ну ладно, что вы к селу за 100 км не приближались, но логика тогда где ( ... )

Reply


davenda75 March 4 2017, 09:18:07 UTC
В 90-е резко перестали держать коров,
свиней, кур, и прочую сельскохозяйственную живность, когда ликвидировали колхозы и совхозы.
КормА для своего хозяйства воровать стало негде, вот и порезали личных Бурёнок, Васек, Машек,
А заодно и куры пошли под нож.
Не готовы были селяне покупать корма за свои деньги.
Тащить мешками с колхозных складов дешево получалось.
Потом разворовали весь сельхозинвентарь, деньги прогуляли, и в деревне стало нечего делать.
Кто уехал в города на заработки, кто - спился.
Есть, конечно, оазисы - типа совхоза им. Ленина, но они погоды не делают...
Подмосковье, есличо.

Reply

zale_ov March 4 2017, 10:08:06 UTC

А как вы объясните наличие стада в деревнях где не было колхозоф? Торф воровали и скот им кормили?

Reply

davenda75 March 4 2017, 10:29:11 UTC
Покупали у колхозников за пол-литра.

Reply

zale_ov March 4 2017, 14:01:43 UTC

Лжёте, даже не задумываясь.

Reply


zabeyxuev March 4 2017, 10:53:14 UTC

Нюанс. У мужа вот чуть на час позже старт.
Лошадь (ей от пожрат до работы нужно постоять), говно за всеми вынести, яйца собрать, чтоб жена под  детей не заныкала.
А там уж и на службу наполчасика. Новостями просвятиться да денежные вопросы опрозрачнитт

А как вернулись - так и жорево полоспело.
Теперь это назыаается низкотемпературная готовка

Reply


(The comment has been removed)

historian30h March 5 2017, 04:08:50 UTC
Ну вообще-то от коров крестьяне избавлялись ещё при Сталине.
-------------
Как общее - глупость. Конечно, кто-то мог продать, если некогда было ухаживать, если возраст не позволял, если уезжал из деревни регулярно или на длительный срок. А так примерно можно считать, что коровы были почти во всех хозяйствах. Тогда глупо было от коровы отказываться: телку продавали задаром, корма халявные, пастухи колхозные, а молоко из города никто в деревню не возил

Reply

(The comment has been removed)

historian30h March 5 2017, 06:05:41 UTC
Там нет единственного случая даже, это детские воспоминания, ребенок не знает, почему взрослые делают то или это. Корову совершенно точно не могли продать из-за того, что молоко сдавали)) Если она молока не давала - молоко не сдавали. Сдача молока вменялась на год авансом весной по наличию дойной коровы, соответственно если вдруг в этот год корова от болезни, например, почти не давала молока. то норма сдачи оставалась, даже если корову вдруг зарезали. Более того, живая корова - это доказательство. можно было взять справку от ветеринара, что молока нет, а вот корова зарезанная - это точно молоко с тебя взыщут, ничего уже никому не докажешь. То есть убой коровы не избавлял от нормы сдачи на этот год. А на следующий год корова уже в любом случае бы давала молока пару тонн, - смысл ее резать из-за сдачи всего лишь 300 литров? Т.е. взрослые по каким-то причинам корову продали или зарезали, а ребенок сейчас вспоминает и придумывает объяснения. не зная мотивов родителей.

Reply


Leave a comment

Up