Грехи наши тяжкие и дети

[historian30h]

Раз в прошлом посте краем затронул раскулачивание, то сразу заявились потомки, у которых конечно же деда раскулачили ни за что

Comments

[sni_1]

Приватность появилась недавно. Раньше куча народу в одной комнате жила и плодилась. Много не утаишь. А сейчас век приватности и анонимности.

[historian30h]

А то кулак свои дела в избе делал))

[cran_berry]

> Раньше куча народу в одной комнате жила и плодилась. Много не утаишь.

>>> Ты нормальный вообще подобное писать?

[wordchaos]

коммуналка называлось, к примеру в квартире 3 комнаты, в каждой отдельная семья, в семье по разному в какой 2 человека, в какой 5 или 6

[greymage]

Френдесса одна недавно поделилась, что бабка её уже после распада СССР как-то призналась: да, гноили зерно, было дело; и сами с ним ничего сделать не могли, потому как если ходить за зерном к схрону, вся деревня узнает.

[vambr]

Дети кулака не могли не знать практически всех дел папашки. Тем более что взрослеющие сыновья становились естественными и самыми верными помощниками. Просто потому, что в их системе ценностей те дела никак не считались чем-то зазорным чтобы имелся смысл скрывать. Это до раскулачивания. Оно ведь главнейшим идеологическим последствием как раз и имело резкую и кардинальнейшую смену системы ценностей у крестьян. Кулачество как образ мыслей внезапно стало не только опасным, но постыдным. И вот тут уже начался процесс тотальной брехни кулацких последышей и уж внуков кулаков воспитывали в парадигме "пьянь и голь из зависти раскулачила ни за что".

[nazar_rus]

Дети, особено взрослые - были в курсе. Особенно сыновья, посколку их в качестве помощников и преемников готовили. Но в этом случае правды не услышишь - ибо кто ж а себя негатив будет давать. А вот внуки, особенно с учетом разрыва преемствености в результате раскулачивания - уже передают чужие 1001 рассказки и испорченные телефоны.

[sergenef]

Здесь ещё такой фактор срабатывает: нынешние обиженные потомки раскулаченных предполагают, что сегодня они бы жили гораздо богаче, чем живут на самом деле. А всё из-за того, что в 30-х годах у их дедов-прадедов отобрали честно нажитое богатство. Что интересно, что сегодня даже потомки бедняков, держат обиду на Сов. власть, потому, как забрали в колхоз те 10 га земли, что были у их деда-прадеда. Ты говоришь такому:"Так ты что, думаешь, что если бы не было колхоза, то сегодня ты бы был богатым человеком, унаследовав те 10 га земли?"
- Да!
- А сколько у твоего деда было детей?
- Трое.
- Ну, раздели 10 га на троих, сколько бы получил твой отец? А у твоего отца сколько было детей?
- Двое: я и брат.
- Ну раздели то, что получил твой отец в наследство ещё на двоих и получишь свою долю - 1,7 га. Сильно ты был бы богат с 1,7 га земли?
Чешет репу...

[cran_berry]

Да и с 10 га было еле прокормиться...

[nazar_rus]

Ага. Есть такое.

[buhtiar]

Раз в прошлом посте краем затронул раскулачивание, то сразу заявились потомки, у которых конечно же деда раскулачили ни за что))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я как раз таким хотел (но потом сдержался) ответить следующее:

- Как же я счастлив, по своему, что мой прадед, будучи кулаком, никогда не считал, что его раскулачили "ни за что". Его ещё и дважды раскулачили (и такое бывало). Он вообще отлично понимал, что и к чему и, слава не знаю кому, не завещал потомкам придурошных обид и мутоты "непонимания".

И ничего. Дети все выросли, выучились, стали уважаемыми и приличными людьми. Я вот тоже есть, а не уничтожен в зародыше, по версии разного рода мудаков.

Ну хотел мужик лучше прочих жить, как умел. Две попытки успешные сделал. Но и несправедливость такого расклада он отлично понимал. Так что мне не стыдно за прадеда-кулака. И никаких идейных конфликтов в советской властью я на этой почве не испытываю. Справедливо всё