Оригинал взят у asnecto в Отношение к православию, 1870-е гг. А.В.Никитенко, на протяжении всей жизни ведший дневник, 1 января 1875 г. оставляет интересную запись о православии и отношении к нему разных сословий
( Read more... )
Да и Лев Толстой в пору своей юности ( 40-е годы) точно такие же наблюдения оставлял. Внешнее почитание "для галочки", а внутри - неверие, и насмешки над православной церковью.
"Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе задницу. Он говорит об образе: годится - молиться, не годится - горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ.
( ... )
В свое время Vidjnana об этом писал. Но и делать вывод об "атеизме" русских невозможно (на чем погорели большевики-безбожники).
Если это и атеизм, то отнюдь не "научный", не "убежденный". Скорее именно равнодушие. Но со склонностью бросаться в поклонение тому-сему. В частности, стремление обожествлять какого-то надежу ("властителя дум" - властного ли, культурного ли), а потом быстро в нем разочаровываться - и теперь уже проклинать.
Почему - невозможно? Белинский далее вполне натурально обосновывает свое видение, называя то, что вы называете "поклонением" - суевериями. Они, понятно, тоже основаны на вере, но, и тут я с ним согласен, с ходом цивилизации успешно искореняются.
А большевики разве «погорели»? Они просто заменили одну религию - другой.
Пушкин свою сказку в 1830 написал. Сплошные "респект и уважуха" к церковному сану! Только вслушайтесь: "Поп, толоконный лоб", - как звучит, как зваучит! :-D
Цитата - "Величайшая насущная надобность для нас состоит в нравственности. Но где ее взять? В религии? Но к ней чувствуется всеобщее охлаждение, да она и заключается в одной обрядности и ничего не дает сердцу".
Собственно говоря, так пишет исключительно тот, в ком у самого веры нет. Обычный защитный механизм самооправдания - это не я плохой, это вокруг все скоты.
Сколько не приводи доводов - православие будут любыми усилиями (не вредными лично, понятно) тащить на место, к которому оно никак не подходит. Всегда найдётся место для глупости типа "а вот коммунисты черпали в православии" и для прочего бреда.
Этим страдают и многие прикидывающиеся "коммунистами" на сегодня. Самое печальное - абсолютное нежелание смотреть на фактическую, объективную сторону вопроса. На самом деле, с практической точки зрения, желание заполучить в союзники религиозных малограмотных фанатиков ничем не лучше идеи заполучить в союзники доморощенных нацистов.
Однако в Латинской Америке пошли именно этим путем и даже больше, там возникло целое церковное движение, Теология освобождения, с мощным социальным потенциалом. В целом, это правильно, потому что коммунизм или социализм не может держаться только на морали и памяти о голоде и страданиях бедных. Если не будет религиозной энергии, то рано или поздно потребительство убьет социализм, как это и произошло с СССР.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
"Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе задницу. Он говорит об образе: годится - молиться, не годится - горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. ( ... )
Reply
Но и делать вывод об "атеизме" русских невозможно (на чем погорели большевики-безбожники).
Если это и атеизм, то отнюдь не "научный", не "убежденный". Скорее именно равнодушие.
Но со склонностью бросаться в поклонение тому-сему. В частности, стремление обожествлять какого-то надежу ("властителя дум" - властного ли, культурного ли), а потом быстро в нем разочаровываться - и теперь уже проклинать.
Reply
А большевики разве «погорели»? Они просто заменили одну религию - другой.
Reply
Reply
Сплошные "респект и уважуха" к церковному сану!
Только вслушайтесь: "Поп, толоконный лоб", - как звучит, как зваучит!
:-D
Reply
Reply
"Величайшая насущная надобность для нас состоит в нравственности. Но где ее взять? В религии? Но к ней чувствуется всеобщее охлаждение, да она и заключается в одной обрядности и ничего не дает сердцу".
Собственно говоря, так пишет исключительно тот, в ком у самого веры нет.
Обычный защитный механизм самооправдания - это не я плохой, это вокруг все скоты.
Reply
Этим страдают и многие прикидывающиеся "коммунистами" на сегодня. Самое печальное - абсолютное нежелание смотреть на фактическую, объективную сторону вопроса. На самом деле, с практической точки зрения, желание заполучить в союзники религиозных малограмотных фанатиков ничем не лучше идеи заполучить в союзники доморощенных нацистов.
Reply
В целом, это правильно, потому что коммунизм или социализм не может держаться только на морали и памяти о голоде и страданиях бедных. Если не будет религиозной энергии, то рано или поздно потребительство убьет социализм, как это и произошло с СССР.
Reply
Leave a comment