Leave a comment

Comments 23

gmorder January 3 2014, 11:18:31 UTC
тогда было вот в чем дело, не зная что можно есть, многие травились ягодами картошки, потому и было серьезное противодействие... это не консерватизм, а идиотизм и дремучесть народа

Reply

kon2285 January 3 2014, 12:56:01 UTC
Это не идиотизм народа, а отсутствие нормальной просветительской работы со стороны власти.

Reply

diana_spb January 3 2014, 14:29:41 UTC
+1

Reply

totsamiyshigaev January 3 2014, 14:36:15 UTC
Ну кагбе одно вытекает из другого. Советская власть же добилась того, что каждый получил возможность прочитать и уточнить насчёт вреда и пользы.

Reply


kolya_s_raena January 3 2014, 11:21:45 UTC

p_syutkin January 3 2014, 11:29:43 UTC
Не могу не привести подходящую к случаю цитату. Это из Александра Власьевича Терещенко. Он - практически современник событий, связанных с картофельными бунтами середины XIX века в наших центральных губерниях. И про суеверия, и про отсталось и темноту крестьянства он пишет сполна. Другое дело, что считает - быстро все преодолеется. Практика показала, что это был оптимистический прогноз:

... )

Reply


burckina_faso January 3 2014, 12:27:16 UTC

akavot January 3 2014, 12:37:38 UTC
Действительно, члены многих старообрядческих общин считали работу в колхозе грехом и потому часто шли работать на МТС или ездили на заработки в город. Об этом упоминается в исследовании К.И.Козловой, на основе которого написана статья "Изменения в религиозной жизни и деятельности молоканских общин" ("Вопросы научного атеизма", 1966) Хотя мне приходилось читать и о противоположных случаях, когда в начале 20-х годов колхозы возникали на базе старообрядческих общин.
Но почему-то мне кажется, что тут перепутаны причина и следствие. Если суеверия и препятствовали вступлению крестьян в колхоз, то, на мой взгляд, для возникновения таких суеверий должны были быть серьёзные социальные причины. Одной консервативностью тут ничего не объяснить.

Reply


Leave a comment

Up