Помним, не зная

[historian30h]

Из комментариев:

bambarbia

День памяти жертв политических репрессий - бессмысленное мероприятие.

2 июля 1937 года началась чистка граждан СССР от присутствующей в их рядах "пятой колонны", недобитой и недоразогнанной в гражданскую.

historian30hИМХО все сложнее и проще

Comments

No title

[livejournal]

Пользователь allin777 сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] а потом одумался и изничтожил коварного Гения. http://historian30h.livejournal.com/103812.html [...]

[nazar_rus]

С ежовым-то, ладно. А вот почему вся госбезопасность принялась заниматься такими вещами? Вот в чем вопрос. И Ежов - это дилетант на верхушке конторы. За Ежовым стояли.

[neosovok]

Классовая борьба, кто-кого, диктатура пролетариата или буржуины: http://historian30h.livejournal.com/103812.html?thread=2950532#t2950532

[libelli_nestor]

>ИМХО все сложнее и проще

[ptah_de_gril]

Так, на строительстве московского метро не работало ни одного зэка. А самые архитектурно выдающиеся станции были построены в 30-е гг. Ежов при нем был как бы зампотылу.

У вас тут отсутствие всякой логики. Зачем технократу, который не делает ставку на рабский труд заключенных в зампотылу нарком внутренних дел? Что именно этот зампотылу обеспечивает? какими ресурсами снабжает?

Или вы московское метро привели в виде исключения, на самом деле желая сказать, что экономика СССР держалась на труде заключенных и поэтому в качестве зампотылу нужен был нарком ВД, конвертирующий бесполезных граждан в полезных заключенных? В таком изложении логика какая-никакая просматривается, только исходные предпосылки неверны.

Короче, человек на своей должности, по самой крайней мере, просто не тянул, не соответствовал ей.

700 тыс. советских граждан убитых за один год - это "просто не тянул человек на должности, не соответствовал"?

[libelli_nestor]

>Зачем технократу, который не делает ставку на рабский труд заключенных в зампотылу нарком внутренних дел

[ptah_de_gril]

Я вовсе не утверждал того, что Сталин делал ставку на труд заключенных.
Это хорошо. В этом я с вами солидарен

На зампотылу в полной мере, даже и в пределах только что названных мной функций, Ежов очевидно не тянул
Вы очень хорошо описали тыл. Но я совершенно не понял почему вы считаете, что в 36-38 Сталин делал тавку именно на Ежова как на зампотылу в таком широком понимании слова? На основании чего у вас такое предположение родилось? Уточню, что "охрана тыла" и "обеспечение войскового соединения (если уж мы берем военные термины) всем необходиым" - это чуть-чуть разные вещи

Задача была не в том, чтобы убить как можно больше, а сделать тыл предельно безопасным и надежным. Для этого совсем не требуется казнить сотни тысяч людей.
Казнь сотен тысяч людей мне сложно определить термином "несоответствие занимаемой должности". Хотя, конечно, это вопрос терминологический.

[libelli_nestor]

>ИМХО все сложнее и проще