Leave a comment

Comments 7

doncunita April 26 2015, 12:25:10 UTC
И всё-таки, почему страны НАТО не ввели войска на Украину после того, как Россия ввела войска в Крым?

Reply

hist89 April 26 2015, 13:07:47 UTC
Вопрос не праздный.

Может быть это была большая игра, где Путину "разрешили" взять Крым, чтобы потом слить его на Донбассе. Может быть не решились, так как Крым - русский и процедурные места (референдум) были соблюдены по большей части (а в Киеве тогда была абсолютно неконституционная власть), опять же ЧФ и российские базы плюс совершенный бардак в органах власти Украины. Может быть всё и сразу и еще 1000 факторов. Полная история будет рассказана не скоро.
Ясно одно, Путин после Крыма перешел Рубикон, а Россия сделала резкий поворот от Запада. Правда еще неясно куда.

Reply

stil_rambler April 26 2015, 13:22:39 UTC
Зачем им это делать?

Reply

doncunita April 26 2015, 16:09:29 UTC
Автор пишет: "Это сберегло нас от крупномасштабного военного конфликта, где НАТО бы точно вошло на Украину"

Reply


sweden_info April 26 2015, 13:30:39 UTC
Добрый день!
Очень приятно, что Вы заинтересовались моим блогом и внесли меня в список своих друзей. Надеюсь наши коментарии будут взаимными.
Добрейшего Вам:-)

Reply


olom1980 April 26 2015, 17:16:16 UTC
Украина сливается всеми. Как они дальше...?

Reply


frantiner April 26 2015, 20:46:43 UTC
Есть еще США, которые "играют" в свою игру. Они еще далеко не потеряли интерес к конфликту на Украине. И поставки оружия от них совсем не так уж невероятны. Если только они сейчас этим тайно не занимаются. У некоторых стран НАТО достаточно осталось советского оружия, которое без последствий может перекочевать в Киев.

Reply


Leave a comment

Up