(Untitled)

Jan 17, 2017 02:14

Я, возможно, не всё в этой жизни понимаю, посему - буду рад конкретным разъяснениям одного вопроса: А почему Павленский - считается художником?

вопрос

Leave a comment

Comments 15

superanzin January 16 2017, 17:33:41 UTC
Насколько я помню, он не окончил художку в Спб. Было интересно, художеств - картин, ну лубков хотя бы его я не обнаружил.
Парень по-своему очень неглупый, "акции" - продуманные. Но смысл всё-таки иной.
Не художник никаким боком.

Reply

hirurg_thegreat January 16 2017, 22:01:41 UTC
Понятно. Какгитлер, короче.

Reply


akelleo January 16 2017, 17:51:07 UTC
Это который яйца к мостовой прибил? Так теперь это считается искусством!

Reply

hirurg_thegreat January 16 2017, 22:02:31 UTC
НикитаСергеич - однозначно бы его обозвал за это искусство, ящетаю.

Reply

akelleo January 17 2017, 09:45:57 UTC
И отправил бы куда-нить скворечники к кедрам приколачивать. Ну или к соснам, если в Кащенко.

Reply


vmfdoc January 16 2017, 17:56:51 UTC
Ну, во-первых, это красиво(с)

Reply

hirurg_thegreat January 16 2017, 22:02:45 UTC
Да ладно??

Reply


livejournal January 16 2017, 19:34:57 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


gerzro January 16 2017, 19:35:04 UTC
Тогда я поэт =)

Reply

hirurg_thegreat January 16 2017, 22:03:38 UTC
Все мы немножко поэты, но рисовать, к примеру - я не умею абсолютно.

Reply

kastyan76 January 17 2017, 03:06:58 UTC
Есть подозренье, что сей пассажир тоже не умеет...

Reply

hirurg_thegreat January 17 2017, 03:57:18 UTC
Да тут ниже уже разъяснили, что и не надо уметь, можно быть художником и без этих глупостей.

Reply


Leave a comment

Up