Любовь с первого взгляда

[hipster]

Я знаю, что существуют люди, которые скептически относится к так называемой любви с первого взгляда. Есть мнение, что вся эта хуйня, не имеет никакого отношения к действующей вокруг нас агрессивной реальности. И верят в эту хуйню только романтические дурачки. Но это не так

Comments

[ext_2846412]

Второй абзац - гон (тот гон, который от слова "гонишь", а не тот, которым углы измеряют внесистемно).

[hipster]

Это научные факты, никакой отсебятины. Ты же будешь спорить с фактами?

[ext_2846412]

Ну если научные, тогда конечно, тогда какой спор... Науку уважаю.
А те, кто не уложился влюбиться в 6 секунд первого взгляда, стало быть, тормоза ненаучные.
Прошу пардону, что заподозрила в отсебятине ))

[hipster]

Что значит не уложился? Укладываются все. Чаще всего требуется даже меньше времени, чтобы мозг принял решение - нравится человек или нет. Это даже чувствуется сразу. Не говори только, что с тобой такого не было. Часто нужно много времени, чтобы проанализировать ситуацию и понять, насколько нужен тебе этот человек с практической точки зрения.

[guadalahara]

недолго ты продержался в формате твиттера!

[hipster]

Как раз в твиттере очень много споров возникло на эту тему, и я решил написать пост. А кроме как сюда мне некуда его было написать :))

[guadalahara]

слабак! сломался!

[hipster]

Нихуя не сломался. Твиттер и ЖЖ - разные жанры. В приоритете твиттер, но это не означает, что я бросил ЖЖ. Просто надоело писать сюда постоянно, в чем нет никакого смысла. А твиттер - это прямой эфир, чем он и более привлекателен.

[tapkin]

по последнему пункту яростно плюсую. насчет остального можно спорить, но лень))

[hipster]

Если и можно спорить, то не со мной. Потому что, как я уже сказал в комментах выше, все основано на научных фактах.

[hipster]

Да, психологи, пожалуй, правы. Даже без "пожалуй".

[real_marsel]

Полностью согласен.